期刊文献+

德国“荣誉法官”制度评介及其思考 被引量:7

原文传递
导出
摘要 任何一个国家的陪审制度均与该国的政治、社会、历史、司法体制等密切相关。按照一般理解,归属于大陆法系的德国陪审制度与我国应有更多的相似之处.即陪审员与法官之间没有明确的职能分工。经过考察后.我们发现,德国和我国的陪审制度在资格条件、造作程序、陪审范围等诸多方面还是存在较大差异。但从本质上说,我国人民陪审员制度与德国的参审制在价值目标的追求上仍有相近和相似之处,都是要变纠纷完全由职业法官来处理为由非专业人员共同参与,
机构地区 最高人民法院
出处 《法律适用》 北大核心 2011年第12期110-115,共6页 Journal of Law Application
  • 相关文献

参考文献3

  • 1王利明.我国陪审制度研究[J].浙江社会科学,2000(1):55-64. 被引量:65
  • 2[法]卡尔·拉伦茨.《法学方法论》,陈爱娥译,商务印书馆2003年版.
  • 3[德]奥特马·尧厄尼西.《民事诉讼法》,周翠译,法律出版社2003年版,第39页.

二级参考文献18

共引文献64

同被引文献129

引证文献7

二级引证文献45

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部