期刊文献+

康德实体观的来源及其对传统实体观的批判 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 康德实体观的来源是洛克和休谟的实体观。洛克承认实体存在但认为不可知,尤其是洛克把"基质"(材料)作为"实体"的观点直接为康德所继承。休谟怀疑所有实体的可知性的思想也影响了康德。不仅如此,康德对传统的实体观(主要是唯理论者的实体观)进行了深入的批判。在此基础上,康德提出了他的独特的实体观:"现象中的实体"的观点。
作者 张桂权
出处 《四川师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2011年第6期32-37,共6页 Journal of Sichuan Normal University(Social Sciences Edition)
  • 相关文献

参考文献9

  • 1亚里士多德.形而上学[M].苗力田主编.亚里士多德全集(第七卷)[M].北京:中国人民大学出版社,1993.
  • 2John Locke.An Essay Concerning Human Understanding[M].Philadelphia:The Pennsylvania State University,1999.
  • 3George Berkeley.A Treatise Concerning the Principles of Human Knowledge[M].Janathan Dancy Edited,Oxford University Press,USA,1998.
  • 4David Hume.A Treatise of Human Nature[M].Beijing:China Social Sciences Publishing House,1999.
  • 5康德 邓晓芒译.纯粹理性批判[M].北京:人民出版社,2004.170-171.
  • 6康德.未来形而上学导论[M].庞景仁译.北京:商务印书馆.1978.
  • 7休谟.自然宗教对话录[M].陈修斋等译.北京:商务印书馆.2002.
  • 8Harvard Encyclopedia of Philosophy ,2004年10月版.
  • 9David Hume, A Treatise of Human Nature , Beijing: China Social Sciences Publishing House, 1999, pp. 66- 67.

共引文献431

同被引文献8

  • 1康德.逻辑学讲义[M].许景行,译.北京:商务印书馆.2010.
  • 2康德 邓晓芒译.纯粹理性批判[M].北京:人民出版社,2004.170-171.
  • 3康德.自然科学的形而上学基础[M].北京:三联书店,1988..
  • 4Jonathan Bennett, Kant ' s analytic. London, Cambridge press, 1966 : 190 - 201.
  • 5E. Watkins, The System of Principles . Paul Guyer ( eds. ) , The Cambridge companion to Kant' s Critique of pure reason. London : Cambridge press,2010 : 160.
  • 6Bryan Hall, A dilemma for Kant' s theory of substance, British Journal for the History of Philosophy. London: Routledge press,2011:79.
  • 7P. F. Strawson, Entity and Identity. Oxford : Clarendon Press ,2000 : 269 - 270.
  • 8H. E. Allison, Kant~ Transcendental Idealism. Boston, Yale Univer- sity Press ,2004, pp. 244 - 245. P. F. Strawson, Entity and Identity. Oxford : Clarendon Press ,2000:269 - 270.

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部