期刊文献+

论民族法律文化视角下“法律多元”的含义与现状 被引量:3

The Connotation and Status Quo of Legal Pluralism: From the Perspective of Legal Culture of Ethnic Minorities
下载PDF
导出
摘要 在民族法律文化及少数民族习惯法研究者的学术话语当中,"法律多元"是一个常用的词汇,它通常被用以描述各族习惯法与国家法多元并存的法律现实状况。值得注意的是,"法律多元"本身并不是一个具有统一和明确含义的概念,在当代中国国家法制统一的背景之下,对"法律多元"的使用尤需慎重。当借助"法律多元"的理论对多重法律体系的状况进行描述时,应当根据特定的语境和视角,对"多元"的含义加以必要的说明。立足于少数民族法律文化研究的视角,语境化地对我国"法律多元"的含义以及现实状况进行描述和分析时,亦应如此。 In studying the legal culture and unwritten law of ethnic minorities, a term in common use is "legal pluralism" which is applied to describe the coexistence of unwritten law of ethnic minorities and state law. One thing to be noted is that "legal pluralism" is a term without definite definition. In the context of the unification of law in China, this term shall be used with plied to explain the status quo of plural legal system, the prudence. When the theory of "legal pluralism" is ap- connotation of "pluralism" shall be defined from given contexts and perspectives. The present study describes and analyzes the signification and status quo of "legal pluralism" from the perspective of legal culture of ethnic minorities
作者 李剑 杨玲
出处 《西南政法大学学报》 2011年第5期3-9,共7页 Journal of Southwest University of Political Science and Law
基金 2007年国家社科基金西部项目"多元一体的法律文化--彝族习惯法研究"(07XFX002)
关键词 民族法律文化 法律多元 现状 legal culture of ethnic minorities legal pluralism status quo
  • 相关文献

参考文献6

  • 1千叶正士.法律多元-从日本法律文化迈向一般理论[M].强世功,等,译.北京:中国政法大学出版社,1997.
  • 2陈金全,李剑.特殊的人命案与特殊的惩罚方式-凉山彝族习惯法“死给案”的文化解释[G]//韩延龙.法律史论集:第6卷.北京:法律出版社,2006:420.
  • 3卡多佐.司法过程的性质[M].北京:商务印书馆,1998.
  • 4宋晓军.西部少数民族习惯法与西部刑事司法实践间的对接[EB/OL].http://www.proftrans.com/fangyi/casel7.htm,(2008-10-05)[2011-08-01].
  • 5Legal Pluralism in the Arab World, p. 5.
  • 6肖光辉.法律多元与法律多元主义问题探析[J].学术论坛,2007,30(4):117-122. 被引量:18

二级参考文献33

  • 1千叶正士.《法律多元》,强世功等译,中国政法大学出版社1997年,第36页。.第21—22、26、32、35、36.
  • 2塞缪尔·亨廷顿.文明的冲突与世界秩序的重建[M].北京:新华出版社,1999..
  • 3转引自:千叶正士.法律多元[M].北京:中国政法大学出版社,1997.36.
  • 4Hanne petersen, Henrik zahle, Aldershot. Legal polycentrieity[ M]. Aldershot:Darmouth publish, 1995.
  • 5John Gilissen · Le Pluealism Jueidique [ A]. 1972;B. Dupret, M. Berger , L. al - Zwaini · Legal Pluralism in the Arab World [ C ]. Netherlands , Kluwer Law International, 1999.
  • 6J. Griffiths. What is Legal Pluralism [ J ]. Journal of Legal Pluralism and unofficial Law,nr. 24,1986.
  • 7Chiba, Masaji. Other Phases of Legal Pluralism in the Contemporary World, Ratio Juris, Vol. 11, No. 3, September 1998, p. 228.
  • 8Yuksel Sezgin. A New Theory of Legal Pluralism: The Case of Israeli Religious Courts[ EB/ OL ]. http ://www. aisisraelstudies. org/2003_Conference_ Papers/AIS2003 - Courts% 20Panel. pdf. p6. 2006 - 07 -15.
  • 9Kayleen M. Hazlehurst. Legal Pluralism and the Colonial Legacy[ M]. Sydney, 1995, Avebury, P. ⅩⅩ.
  • 10隋伟,杨明光.欧洲联盟法简论[M].天津:南开大学出版社,1998.

共引文献54

同被引文献24

引证文献3

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部