期刊文献+

完全腹腔镜手术与腹腔镜辅助胃癌根治术的疗效比较 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的探讨完全腹腔镜胃癌根治术与腹腔镜辅助下胃癌根治术两种手术方式的治疗效果的差别。方法以2009年7月~2011年7月期间我院收治的84例胃癌患者为研究对象.随机分为观察组与对照组。观察组给予完全腹腔镜下胃癌根治手术,对照组给予腹腔镜辅助下胃癌根治术,观察两组患者在手术时间、术中出血量、清扫淋巴结数、术后胃肠功能恢复时间、下床时间、术后并发症发生情况、住院时间等方面的不同。结果观察组患者与对照组患者相比,手术时间较长,但术后胃肠功能恢复时间短.下床早,住院时间短.经统计学分析,具有统计学意义(P〈0.05)。两组患者在术中出血量、清扫淋巴结数目、术后并发症发生率方面无统计学差异(P〉0.05)。结论完全腹腔镜下胃癌根治术所需手术时间较长,但具有术后恢复快,住院时间短等优点,并且术后并发症发生率及治疗效果与腹腔镜辅助下的胃癌根治术无统计学差异.敌完全腹腔镜手术是值得推广的手术方式。
作者 熊刚强
出处 《医学信息》 2011年第23期792-792,共1页 Journal of Medical Information
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献18

  • 1王自强,余佩武,蔡志民,吴淼,钱锋,青廉,罗华星.腹腔镜与开腹远端胃癌根治术同期临床对比研究[J].中国实用外科杂志,2006,26(5):359-363. 被引量:76
  • 2王存川,苏超,陈均金,胡友主,徐以浩.完全腹腔镜胃远端癌根治术[J].中国内镜杂志,2007,13(4):360-362. 被引量:2
  • 3余佩武,罗华星.进展期胃癌腹腔镜根治术的应用进展[J].中华消化外科杂志,2007,6(3):166-168. 被引量:28
  • 4埃泰赖(Etala,E).胃肠道外科手术图谱[M].天津:天津科技翻译出版公司,2002.1425-1540.
  • 5Tanimura S, Higashino M, Fukunaga Y, et al. Laparoscopic distal gastrectomy with regional lymph node dissection for gastric cancer[ J]. Surg Endosc, 2005, 19 (9) : 1177 - 1181.
  • 6Huscher CG, Mingoli A, Sgarzini G, et al. Laparoscopic versus open subtotal gastrectomy for distal gastric cancer : five- year results of a randomized prospective trial [ J ] . Ann Surg, 2005, 241(2) :232 -237.
  • 7Kitano S,Iso Y,Moriyama M,et al.Laparoscopy assisted BillrothⅠgastrectomy[J].Surg Laparosc Endosc,1994,4(2):146-148.
  • 8Usui S,Yoshida T,Ito K,et al.Laparoscopy-assisted total gastrectomy for early gastric cancer:comparison with conventional open total gastrectomy[J].Surg Laparosc Endosc Percutan Tech,2005,15(6):309-314.
  • 9Weber KJ,Reyes CD,Gagner M,et al.Comparison of laparoscopic and open gastrectomy for malignant disease[J].Surg Endosc,2003,17(6):968-971.
  • 10Lee JH,Han HS,Lee JH.A prospective randomized study comparing open vs.laparoscopy-assisted distal gastrectomy in early gastric cancer:early results[J].Surg Endosc,2005,19(2):168-173.

共引文献104

同被引文献24

引证文献2

二级引证文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部