期刊文献+

回顾与反思——“阶级论”文学史观及其流变再探析

Review and Reflection——Reanalysis of "Class Theory" as a Conception of Literary History and Its Transformation
下载PDF
导出
摘要 "阶级论"的文学史观一度是影响中国现代文学史编写的重要治史理念,来源于马克思主义社会斗争学说。李大钊等早期的无产阶级革命者、"革命文学"的倡导实践者及"左翼"文学工作者均为其发展起过巨大的推动作用。毛泽东是"阶级论"文艺理论体系形成的重要参与者,促使了"阶级论"文学史观走向成熟。回顾与重审"阶级论"和"阶级论"文学领域中的流变,可促使我们反思当前的学科发展。 "Class Theory", originated from Marxist theory of social struggle, once influenced the historiog- raphy of modern Chinese literature to a great extent. Early proletarian revolutionaries such as Li Dazhao, the advocator and practitioner of "revolutionary literature" ,and the left-wing writers all took part in promoting the development of this theory. As an important participant in the formation of the theoretical system of literature and art, Mao Zedong brought "Class theory" as a conception of literature to a mature stage. Review on "Class Theory" and its transformations in literature may help to develop the subject.
作者 王瑜
出处 《湖南工程学院学报(社会科学版)》 2011年第4期30-33,83,共5页 Journal of Hunan Institute of Engineering(Social Science Edition)
关键词 “阶级论” 文学史观 回顾 反思 "Class Theory" conception of literary history review reflection
  • 相关文献

参考文献7

  • 1恩格斯.路易·波拿巴的雾月十八日·序言(1851年12月-1852年3月)[G]∥马克思恩格斯选集:第一卷.北京:人民出版社,1972:602.
  • 2李大钊.《我的马克思主义观》[J].新青年,1919,6.
  • 3蒋光慈.《关于革命文学》[J].太阳月刊,1928,(2).
  • 4李初梨.《怎样地建设革命文学》[J].文化批判,1928,.
  • 5蔡双全.试析革命家毛泽东与文学家鲁迅文艺观的差异[J].湖北大学学报(哲学社会科学版),2007,34(1):59-63. 被引量:3
  • 6黄修己.中国新文学史编纂史:第二版[M].北京:北京大学出版社,2007:289.
  • 7毛泽东.新民主主义论[G]//毛泽东选集(第二卷).北京:人民出版社,1991:667.

二级参考文献3

共引文献161

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部