期刊文献+

Black-Scholes期权定价、二叉树定价及其在我国权证市场适用性分析 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 运用B-S期权定价和二叉树定价对我国沪市发行4只认购权证和1只认沽权证的理论价值进行测度,并采用偏离度和T统计量分析两种期权定价方法的定价效率。研究结果表明,与二叉树定价相比,B-S期权定价得到的权证理论价格更加贴近于市场实际价格,其偏离度小于二叉树定价结果的偏离度。由此可见,B-S定价模型更适用于我国权证市场的定价,其定价效率较高。但是,分析的结果也表明,两种定价方法测度的理论价值与实际价格仍存在较大的差异,制度因素可能是导致定价偏差的一个重要原因,因此,如何考虑我国权证市场的实际情况,从而对理论模型进行修正是后续研究的一个重要方向。
作者 朱鮀华 谢燕
出处 《金融经济(下半月)》 2011年第12期100-103,共4页
基金 广东省哲学社会科学十一五规划项目<权证定价理论及其在中国资本市场的应用研究>(08GE-10)
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献14

  • 1李秉祥.对欧式期权B-S模型的推广[J].西安理工大学学报,2003,19(4):377-381. 被引量:12
  • 2Samuelson, P. A. "Rational theory of warrant pricing. " Industrial Management Review, 1965, 6, pp. 13 -32.
  • 3潘涛,邢铁英(2006).《关于我国权证定价方法的实证研究:基于经典B—S模型及其三种定价修正模型的分析框架》,北京大学经济学院博士后流动站工作论文.
  • 4Bollerslev, Tim. “Generalized Autoregressive Conditional Heteroscedasticity. ” Journal of Econometrics, 1986, 31 (2), pp. 307 - 327.
  • 5Black, Fisher and Myron, Scholes. "The Pricing of Options and Corporate Liabilities. " Journal of Political Economy, 1973, pp. 637 -659.
  • 6Engle, R. F. "Autoregressive Conditional Heteroscedasticity with Estimates of the Variance of United Kingdom Inflation. " Econometrica, 1982, 50, pp. 987-1006.
  • 7Engle, R. F. ; Lilien, D. M. and Robins, R. P. “Estimating Time Varying Risk Premia in the Term Structure: The ARCH -M Model.”Econometrica, 1987, 55, pp. 391 407.
  • 8Hoggard ,T. ; Whalley, A. E. and Wilmott, P. "Hedging Option Portfolios in the Presence of Transaction Costs. " Advances in Futures and Options Research, 1994, 7(1 ), pp. 21 -35.
  • 9Leland, H. "Option Pricing and Replication with Transaction Costs. " Journal of Finance, 1985,40, pp. 1283 - 1301.
  • 10Melino, A. and Tumbull, S. "Pricing Foreign Currency Options with Stochastic Volatility." Journal of Economics, 1990, 45, pp. 239 - 266.

共引文献32

同被引文献21

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部