期刊文献+

英语写作中衔接手段运用的错误分析 被引量:3

原文传递
导出
摘要 本文以韩礼德和哈桑的衔接理论为基础,结合错误分析理论,对54名内蒙古某高校英语专业本科生的英语作文中衔接手段的使用情况进行了错误分析。分析发现许多学生存在单一的使用衔接手段的问题。另外,作文中的错误主要表现为三类:误用衔接手段、省略必要的衔接手段和衔接手段冗余,旨在对英语写作教学有一定的启示。
作者 张佳卉
出处 《内蒙古农业大学学报(社会科学版)》 2011年第6期130-132,共3页 Journal of Inner Mongolia Agricultural University(Social Science Edition)
  • 相关文献

参考文献5

  • 1Halliday,M.A.K.and Hasan,R,Cohesion in English[M].Beijing:ForeignLanguage Teaching and Research Press,2001.
  • 2Rod Ellis,Understanding Second Language Acquisition[M].Shanghai:Shang-hai Foreign Language Education Press,1999.
  • 3徐伟成.英语作文中的衔接、连贯与质量[J].广州大学学报:综合版,2000,(5).
  • 4张德禄.论衔接[J].外国语,2001,24(2):23-28. 被引量:196
  • 5朱永生.衔接理论的发展与完善[J].外国语,1995,18(3):36-41. 被引量:139

二级参考文献6

  • 1Danes, E Functional sentence perspective and the organization of the text[A]. Danes, E Papers on Functional Sentence Perspective[C]. The Hague: Mouton, 1974. 106-128.
  • 2Fies, Peter. On the status of theme in English: argument from discourse[J]. Forum Linguisticum, 1981, 6(1): 1-38.
  • 3Brown, G. & Yule, G. Discourse Analysis [M]. Cambridge: CUP, 1983.
  • 4Van Dijk, T. A. Text and Context: Explorations in the Semantics and Pragmatics of Discourse [M]. London: Longman, 1977.
  • 5Halliday, M. A. K. & Hasan, R. Cohesion in English [M]. London: Longman, 1976.
  • 6Halliday, M. A. K. & Hasan, R. Language,Context and Text [M]. Victoria: Deakin University Press, 1985.

共引文献315

同被引文献9

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部