期刊文献+

性别视野下的《婚姻法司法解释(三)》——以第5条、第7条、第10条为视点 被引量:2

An Analysis of the "Marriage Law Judicial Interpretation(Third Edition)" from Gender's Perspective——based on the fifth,seventh and tenth item
下载PDF
导出
摘要 本次婚姻法司法解释(三)有很大的进步,但它对婚姻家庭关系的特殊性、婚姻家庭的道德性等情况考虑不周,这在该法的第5条、第7条、第10条中体现尤为突出。本司法解释过多地植入了财产法规则,未正视我国男权传统的现实,追求所谓法律意义上的平等。这将导致相关关系的失衡,有违婚姻法的立法初衷,也会导致一些相关负面社会效益。 Tough some progress in the "Marriage Law Judicial Interpretation (3rd Edition)", there are some non-sufficient considerations concerning special nature and morality related to marriage and family, which highlighting in terms 5, 7 and 10. To seek for so-called equality in legal sense, more stress is laid on the principles of Property Law so that the Judicial Interpretation ignores the reality relevant to tradition. The relations between parties involved are unbalanced, not conforming to the initial objectives of the Marriage Law, resulting in negative social influences.
作者 麻爱琴
出处 《河南科技大学学报(社会科学版)》 2011年第6期96-99,共4页 Journal of Henan University of Science & Technology(Social science)
关键词 婚姻法 司法解释 夫妻共同财产 marriage law judicial interpretation common property
  • 相关文献

参考文献4

  • 1陈达夫.物化社会的原罪与魅影[EB/OL].(2011—07—15)[2011-08—25].http://blog.sina.com.cn/s/blog_4922e5b30100sex5.html.
  • 2赵晓力.民生三问:婚姻法新司法解释是否忽视了女性权益?[EB/OL].(2011—08—17)[2011—08—25].http://news.xinhuanet.com/politics/2011—08/17/c_121869244.htm.
  • 3李莹.婚姻法新司法解释动了谁的奶酪[EB/OL].(2011—08—19)[2011—08—25].http://news.hexun.com/2011—08—19/132638570.html?from=rss.
  • 4鲁英.律师称婚姻法新解释出台后接到很多离婚咨询电话[EB/OL].(2011—08—19)[2011—08—25].http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_08/19/8522304_0.shtml.

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部