两种会阴侧切伤口缝合方式对比分析

目的探讨不同的会阴侧切伤口缝合方式的临床疗效。方法取符合条件的阴道分娩行会阴侧切的产妇680例随机分为传统组和观察组,各340例,传统组采用羊肠线间断或连续缝合会阴各层,丝线缝合会阴皮肤,4～5d拆线;观察组采用可吸收线连续缝合会阴各层,皮肤采用可吸收线皮内缝合,不拆线。结果观察组产后伤口甲级愈合97.6%、1级以下伤口疼痛78.5%、产后48h内活动56.5%,与传统组相比,差异均有统计学意义。结论会阴侧切采取可吸收合成线皮内连续缝合方式具有切口愈合好、住院时间短、疼痛程度轻等好处,是一种较理想的缝合方法,利于产妇休息和母乳喂哺,提高产后生活质量,值得推广。