摘要
目的:探讨治疗尿毒症的较为理想的透析方法。方法:对34例腹摸透析(PD)和44例血液透析(HD)的尿毒症患者疗效比较,观察两组透析前后患者临床症状、体征、24小时尿量、主要生化指标以及并发症、生存率和死亡原因。结果:CAPD组透析后血压控制良好,脑血管意外、心律失常、低血压发生率明显低于HD,两者相比差异有显著性(P<0.05),主要血生化指标和生存率两组比较无明显差异(P>0.05)。结论:CAPD和HD均为有效的肾脏替代治疗,腹摸透析操作更为简单方便,治疗平稳,对伴有心脑血管并发症者选择更为理想,CAPD适于家庭透析,社会回归率高。
