期刊文献+

两种不同材料的桩核系统在前牙修复中的效果比较 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的比较玻璃纤维桩和金属桩修复前牙的临床效果。方法选择口腔科就诊的患者145例184颗患牙,将患牙随机分成纤维桩组78颗,铸造桩组106颗。纤维桩组采用玻璃纤维桩+树脂核联合烤瓷冠修复;铸造桩组采用铸造钴铬金属桩核联合烤瓷冠修复。随访观察12~18个月。结果纤维桩组出现1例牙根尖周炎,无修复体松动脱落等症状,修复成功率为98.72%。铸造桩组出现4例修复体松动脱落,2例根折,3例崩瓷,2例牙根尖周炎,成功率为89.62%。两组修复成功率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论玻璃纤维桩修复前牙的效果优于传统的金属桩核修复。
作者 王志松 周玭
出处 《右江医学》 2011年第6期729-731,共3页 Chinese Youjiang Medical Journal
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献98

  • 1巢永烈,杨永丰,赵云凤.天然牙-末端种植牙固定桥的受载分析[J].华西口腔医学杂志,1995,13(1):6-10. 被引量:55
  • 2刘玉华,尹亚梅,宋世卿,李国珍.桩核修复体组织面设计的有限元分析[J].中华口腔医学杂志,1996,31(3):156-158. 被引量:59
  • 3张壁,程祥荣,钱法汤.金属-烤瓷联合全冠在口腔修复科的应用[J].口腔医学纵横,1996,12(1):54-55. 被引量:22
  • 4廉云敏 高桥重雄.金属烤瓷冠强度的实验研究[J].中华口腔医学杂志,1999,34(1):39-39.
  • 5张振庭.使金属烤瓷冠美观的牙体预备方法[J].国外医学.口腔医学分册,1988,15(2):119-119.
  • 6Koutayas SO,Kern M.All-ceramic post and core:The state of the art[J].Quintessence Int,1999,30(6):383-392.
  • 7Butz,Heydecke G,Strub JR.Survival rate and fracturestrength of endodontically treated maxillary incisors with moderate defects restored with different post-and-core systems[J].An in virro study.Int J Prosthodont,2001,14:58-64.
  • 8Monticelli F,Goracci C,Ferrai M.Micromorpholopy of the fiber postresin core unit:A scanning electron microscopy evaluation[J].Dent mater,2004,20(2):176-183.
  • 9[2]Sorensen JA, Martinoft JT. J Prosthet Dent,1984, 51:780-784
  • 10[3]Heydecke G, Dent M, Butz F,et al. J Prosthet Dent, 2002,87 (4) :438-445

共引文献228

同被引文献10

引证文献2

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部