期刊文献+

经鼻内镜手术术前三种鼻腔备皮法比较

原文传递
导出
摘要 目的:对常规备皮法、单纯鼻毛修剪器备皮法及改进备皮法进行鼻腔术野备皮效果的比较,探讨鼻腔备皮的最佳方法,减少不适,提高工作效率.方法:对120例经鼻内镜手术病人随机分为A、B、C三组,分别采用常规备皮法、单纯鼻毛修剪器备皮法和改进备皮法,比较三组备皮区的清洁率、备皮时病人及护士的疲劳不适感、备皮区损伤出血率、病人认可的负性心理影响、备皮所需时间等情况.结果:C组改进备皮法在病人及护士感到颈部疲劳不适、备皮区损伤出血率、病人认可的负性心理、平均备皮所需时间等方面优于A组常规备皮法,差异有统计学意义(均P<0.05),在备皮区清洁率方面无差异;C组改进备皮法在备皮区清洁率及备皮所需时间方面优于B组单纯鼻毛修剪器备皮法,差异有统计学意义(均P<0.05),在病人及护士感到颈部疲劳不适、备皮区损伤出血率、病人认可的负性心理等方面无显著性差异(P>0.05).
出处 《按摩与康复医学》 2011年第35期94-95,共2页 Chinese Manipulation and Rehabilitation Medicine
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献4

  • 1李学增.外科护理学[M].北京:人民卫生出版社,1986.216-218.
  • 2Dorothy MF.Hair remove.AORN,2001,74(5):727.
  • 3.2001年消毒技术规范附件-医院感染诊断标准.[S].北京:中华人民共和国卫生部,2001.61.
  • 4顾天姣,李英琪,董丽娟,俸继德.改良骨科术前备皮方法的临床和实验研究[J].护士进修杂志,2001,16(12):890-891. 被引量:28

共引文献26

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部