期刊文献+

两种不同血糖检测方法结果分析 被引量:1

原文传递
导出
摘要 目的:两种不同的方法对患者其血糖水平进行检测,比较其结果的差异性,并对其优缺点进行分析,从而为临床诊断与治疗提供以有效依据.方法:以POCT法对100例患者末梢血的血糖水平进行测定,并以氧化酶法对同一患者其静脉血标本进行检测,最后对两种方法所检测出的结果做对比分析.结果:POCT法较氧化酶法所测结果具有明显差异(9.837±4.085,10.105±3.804,P<0.05).结论:氧化酶法与POCT法所测血糖结果具有方法间差异,并且前者稍高于后者,但其结果却具有高度的相关性,两法于临床范围内对患者血糖进行检测,均有良好的准确度,实际的应用中也存在着各自的优劣,所以需依据临床的需要来对检测方法进行合理的选择,以求排除各类干扰因素,精确获取患者其血糖的正确值,用以准确指导临床治疗.
作者 刘美苑
出处 《按摩与康复医学》 2011年第36期203-203,共1页 Chinese Manipulation and Rehabilitation Medicine
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献13

  • 1胡勤辛,叶雄伟,毕其华.20台POCT血糖仪对照试验及现状调查分析[J].实用糖尿病杂志,2005,13(1):21-23. 被引量:22
  • 2史煜波,吕定丰,张一,翁幸鐾.四种方法测定血糖抗干扰试验的观察[J].江西医学检验,2005,23(3):197-199. 被引量:5
  • 3Kost. JG. Point-of-care testing. In kost JG, ed Handbook of clinical automation, robotics and oplimition New York John Wiley and sons Ine, 1996:757-838.
  • 4Meier FA. Jones BA Point-of-care testing error: sources and amplitiers taxonomy, prevention strategies and detection monitors. Arch Pathol Lab Med ,2005,129 ( 10 ) : 1262.
  • 5Nichols J, Bartholomew C, Brunton M, et al. Reducing medical errors though barcoding at the point of care. Clin Leadersh Manag Rev,2004,18 (6) :328.
  • 6Batnberg R, Schulman K, MacKenzie M, et al. Effect of adverse storage conditions on performance of glucometer test strips. Clin Lab Sci,2005,18(4):203-9.
  • 7Shephard MD, Mazzachi BC, Shephsrd AK,et al.The impact of point of care testing on diabetes services along Victoria's Mallee Track: results of a community -based diabates risk assessment and management program. Rural Remote Health,2005,5(3):371.
  • 8徐振云.床旁试验血糖测定结果调查.湘江检验医学,2004,2:9-9.
  • 9Valdiguie DM,de Grave JS,Guevere JP.Laboratory medicine in France.A jeopardized situation[J].Clin Chim Acta,1997:267(1):51.
  • 10杨振修.POCT的研究开发与应用[J].上海医学检验杂志,1999,14(3):134-136. 被引量:16

共引文献5

同被引文献6

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部