期刊文献+

美国联邦最高法院与《权利法案》联邦化

下载PDF
导出
摘要 美国的《权利法案》联邦化是《权利法案》的法律效力逐渐扩展到整个联邦的法律发展过程,是美国公民权利保护的重要组成部分。在这一过程中,联邦最高法院从最初否认《权利法案》联邦化的合宪性,逐渐发展为积极推进《权利法案》联邦化进程。最高法院态度的变化,既与美国社会、经济和思想的发展有关,也是最高法院内部司法理念变化的结果。
作者 白雪峰
出处 《文史哲》 CSSCI 北大核心 2012年第1期119-129,共11页 Literature,History,and Philosophy
基金 2006年度国家社科基金项目"美国司法审查制度的起源与实践"(06CSS007)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献60

  • 1Akhil R. Amar , "Hugo Black and the Hall of Fame", Alabama Law Review, Vol. 53, No. 4, 2002, p. 1222.
  • 2Charles Fairman, "Does the Fourteenth Amendment Incorporate the Bill of Rights? The Original Understanding", Stanford Law Review, Vol. 2, No. 1, 1949, pp. 5 - 139.
  • 3William W. Crosskey, "Charles Fairman, 'Legislative History,' and the Constitutional Limitations on State Authority", The University of Chicago Law Review, Vol. 22, No. 1, 1954, pp. 1 - 143.
  • 4Joseph B. James, The Framing of the Fourteenth Amendment, Urbana: University of Illinois Press, 1956. Louis Henkin, "Selective Incorporation in the Fourteenth Amendment", Yale Law Journal, Vol. 73, No. 1, 1963, pp. 74 - 88.
  • 5Frank H. Walker, Jr. , "Constitutional Law - Was It Intended That the Fourteenth Amendment Incorporates the Bill of Rights?" North Carolina Law Review, Vol. 42, 1964, pp. 925- 936.
  • 6Raoul Berger, Government by Judiciary : The Transformation of the Fourteenth Amendment, Cambridge: Harvard Uni versity Press, 1977.
  • 7The Fourteenth Amendment and the Bill of Rights, Norman: University of Oklahoma Press, 1989.
  • 8Michael K Curtis, "The Bill of Rights as a Limitation on State Authority: A Reply to Professor Berger', Wake Forest Law Review, Vol. 16 1980, pp. 45 - 101.
  • 9No State Shall Abridge : The Fourteenth Amendment and the Bill of Rights, Durham: Duke University Press 1986.
  • 10胡晓进:《每个人的权利--美国宪法第十四条修正案与美国民权的历史演变》,公丕祥主编:《法制现代化研究》第10卷,南京:南京师范大学出版社,2006年,第65-103页.

共引文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部