期刊文献+

试析“扒窃”入罪的条件与司法认定 被引量:9

下载PDF
导出
摘要 随着刑法修正案(八)第一次规定扒窃以后,扒窃入罪问题引起很大争议。"扒窃"是具有社会危害性的行为,只有达到严重程度的扒窃才具备入罪的实质条件。将携带凶器作为扒窃入罪的条件之一,具有实质合理性,也是刑法谦抑性的体现,还有立法技术考量因素。携带凶器扒窃入罪有助于弥补、平衡抢劫认定问题,避免与司法实践冲突。司法实践中需统一对"多次扒窃"与"携带凶器扒窃"两种入罪标准的认定。多次扒窃入罪应指一年内实施三次以上扒窃行为,并且每一次扒窃都不构成犯罪,其可以分为两种情况:一是三次以上每次都受到行政处罚的扒窃行为,可以构成盗窃罪。二是每一次扒窃不仅没有构成犯罪,而且也没受到行政处罚,应以次数为标准构罪。对携带凶器扒窃的理解阐释了"凶器"与"携带"的含义,特别指出,在共同扒窃的情况下,如果一人实行扒窃,另一人携带凶器从旁辅助,也可以认定为"携带凶器扒窃"入罪。
作者 许光
机构地区 福州大学法学院
出处 《江南大学学报(人文社会科学版)》 2011年第6期36-40,共5页 Journal of Jiangnan University:Humanities & Social Sciences Edition
  • 相关文献

参考文献5

  • 1肖翔,陆阳阳.扒窃入刑打击面大引争议急需出台立法解释[EB/OL].(2011-05-31)[2011-06-10].http://news.xinhuanet.com/legal/2011-05/31/c_121477597.htm.
  • 2张伟珂.扒窃独立成罪仍需细化[EB/OL].(2011-04-07)[2011-04-28].http://www.chinadaily.com.cn/micro-reading/dzh/2011-04-07/content_2222518.html.
  • 3马克昌.犯罪通论[M].武汉:武汉大学出版社,2003..
  • 4陈兴良.禁止重复评价研究[J].现代法学,1994,16(1):9-12. 被引量:120
  • 5张明楷.刑法学[M].北京:法律出版社,2003..

共引文献467

同被引文献64

引证文献9

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部