期刊文献+

关于建构文学性和个性化文学史的思考

下载PDF
导出
摘要 文学史书写从20世纪80年代以来逐渐摆脱过度的政治化倾向,出现一些具有开创性意义的著作。但这些著作大多数是为了在大学里实施教学而编写的教材,有的是有多人书写,难以保证文本的有效统一性,有的文本甚至出现严重的拼凑现象,并且对文学自身的审美性和文学性认识不足。当前呈现的文学史生产机制使得个性化文学史几乎为空白。
作者 史玉丰
出处 《商丘师范学院学报》 CAS 2011年第11期22-25,共4页 Journal of Shangqiu Normal University
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献9

  • 1阎福玲.“文学观念与文学史”学术研讨会综述[J].文学评论,2004(6):179-181. 被引量:3
  • 2旷新年.犹豫不决的文学史[J].文学评论,1999,(1).
  • 3海登·怀特.《历史的诗学(<元历史:十九世纪 欧洲的历史想象>前言)》[A]..《2001年度新译西方文论选》[C].漓江出版社,2002年.第46页.
  • 4章太炎.《国故论衡·文学总论》[M].,..
  • 5胡适.《什么是文学》[A]..《胡适文集》第2卷[C].北京大学出版社,1998年.第149页.
  • 6孟繁华.《当代文学学科建设的成就与可能》[N].《文论报》,2001年4月第15期.
  • 7陈思和.编写文学史的几个问题[J].郑州大学学报,2001,(2).
  • 8(美)罗兰·斯特龙伯格(RolandN.Stromberg)著,刘北成,赵国新.西方现代思想史[M]中央编译出版社,2005.
  • 9吴秀明,陈林侠.文学史体制的现代生成[J].学术研究,2004(2):123-127. 被引量:3

共引文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部