期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
从齐玉苓案看宪法司法化在中国的实现
被引量：
3
下载PDF
职称材料
导出
摘要
宪法虽是我国的根本大法,但在司法实践中宪法却被长期"虚置",并没有作为法院审判的直接法律依据,没有发挥应有的法律效力,在我国的法律适用过程中宪法实际上面临着十分尴尬的处境。最高人民法院对齐玉苓案的批复是否标志着我国宪法司法化的开端呢?宪法能就此实现直接适用吗?在借鉴世界各国相关经验的基础上,就这些问题进行探讨有一定的意义。
作者
汪洋
机构地区
武汉市人民警察培训学院
出处
《武汉公安干部学院学报》
2011年第4期79-82,共4页
Journal of Wuhan Public Security Cadre’s College
关键词
宪法
司法化
宪法解释
违宪审查
宪法适用性
分类号
D90 [政治法律—法学理论]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
2
共引文献
133
同被引文献
21
引证文献
3
二级引证文献
0
参考文献
2
1
肖蔚云.
宪法是审判工作的根本法律依据[J]
.法学杂志,2002,23(3):3-4.
被引量：35
2
王振民.
我国宪法可否进入诉讼[J]
.法商研究,1999,17(5):28-36.
被引量：104
共引文献
133
1
魏健馨,田圣文.
司法裁判宪法援引的类型化分析:基于大数据视角[J]
.河北法学,2024,42(11):40-62.
2
朱晓峰.
论《民法典》人格权编法律规则的适用范围[J]
.荆楚法学,2021(2):46-60.
被引量：3
3
赵新彬,袁广林.
中国宪法诉讼的可能性及现实障碍[J]
.政法学刊,2005,22(6):8-10.
被引量：1
4
李晓光,朱晓青.
对我国建立违宪审查制度的现实悖论分析[J]
.天津市政法管理干部学院学报,2004,20(1):3-6.
5
王生卫.
论宪法的程序价值及其实现[J]
.广西政法管理干部学院学报,2003,18(S1):3-7.
6
吕艳辉.
宪法权利救济:实践中之不足与对策思考[J]
.浙江工商大学学报,2002(4):3-10.
7
姚岳绒.
宪法司法适用离我们还有多远[J]
.浙江工商大学学报,2002(4):11-15.
8
高景芳,周庞,蒋自豪.
宪法司法化:对司法化宪法的期待[J]
.河北科技大学学报（社会科学版）,2002,2(1):28-31.
9
黄卫东.
人权司法保障简论[J]
.长江工程职业技术学院学报,2005,22(4):61-62.
10
仓明.
论宪法的司法化[J]
.扬州教育学院学报,2003,21(4):52-55.
同被引文献
21
1
徐灼,吴国民.
论我国宪法监督体制的缺陷及其司法化[J]
.传承,2009,0(2):150-151.
被引量：2
2
柯楠.
论我国宪政建构及其路径选择[J]
.成都行政学院学报,2005,13(2):32-33.
被引量：1
3
郭先美.
宪法司法化的意义及其路径分析[J]
.兰州学刊,2006(6):193-195.
被引量：7
4
王磊.宪法司法化[M].北京:中国政法大学出版社,2000.110-111.
5
张千帆.西方宪政体系[M].北京:中国政法大学出版社.2004:181
6
张文显.法理学[M].北京:高等教育出版社,北京大学出版社,2011:321.
7
许昱.对我国违宪审查和宪法监督实施若干问题的思考与辨析.中国政法大学.2011.
8
中国共产党中央委员会.中国共产党第十八届中央委员会第四次全体会议公报[M].北京:人民出版社,2014:6.
9
黄松有_宪法司法化及其意义[N].人民法院报,2011-08-130.
10
沈屹,肖建新.
宪法司法化:公民基本权利保障之路[J]
.和田师范专科学校学报,2009,29(2):45-46.
被引量：2
引证文献
3
1
李国鹏,肖芳永.
浅论宪法司法化对公民基本权利的保障作用[J]
.法制与社会（旬刊）,2013(10):294-295.
2
周剑慧.
浅析宪法司法化[J]
.卷宗,2013,3(11):396-397.
3
杨帆.
依法治国境遇下的宪政演进、位阶及价值共识[J]
.昭通学院学报,2015,37(4):29-32.
1
曾晓欢.
我国宪法司法化之路探讨[J]
.法制与经济,2013,22(14):12-13.
被引量：1
2
李哲.
浅析宪法不能作为法院裁判案件的直接法律依据[J]
.金卡工程（经济与法）,2011,15(6X):75-75.
3
张文艳,廖文秋.
中美宪法适用性比较研究[J]
.华东经济管理,2003,17(3):70-72.
4
朱楠.
对“宪法司法化”的再思考[J]
.金卡工程（经济与法）,2010,14(9):93-93.
5
马玉丽.
关于“宪法司法化”的冷思考[J]
.今日南国（理论创新版）,2009(1):154-156.
6
吴夏青.
浅析受教育权——从齐玉苓案谈起[J]
.文艺生活（中旬刊）,2009(7):85-85.
7
鞠晓黎,李松.
试论我国宪法诉讼制度的构建[J]
.理论界,2006(9):55-56.
被引量：1
8
马岭.
齐玉苓案“批复”废止“理由”析[J]
.法学,2009(4):18-20.
被引量：18
9
秦前红.
废止齐案“批复”之举值得嘉许[J]
.法学,2009(4):14-17.
被引量：5
10
陈弘毅.
齐案“批复”的废止与“宪法司法化”和法院援引宪法问题[J]
.法学,2009(3):11-14.
被引量：19
武汉公安干部学院学报
2011年 第4期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
