期刊文献+

两种桩靴强度校核方法的比较 被引量:1

Comparison of Two Different Spud-can Strength Analysis Methods
下载PDF
导出
摘要 基于两种不同的桩靴强度校核方法,采用SESAM软件对桩靴进行静强度分析。以一典型桩靴为数值算例进行计算,计算结果表明采取不同的校核方法对校核结果有较大的影响,特别是模型的边界条件对校核结果的影响较大,应尽量减少约束对校核的影响。 Two different methods of the spud-can strength analysis were studied by using the software Sesam. Numerical results of a typical spud-can showed that different methods can lead to different results, especially the boundary conditions. It was found that less but necessary boundary condition can make better results.
出处 《船海工程》 2011年第6期168-171,174,共5页 Ship & Ocean Engineering
关键词 自升式平台 桩靴 简支约束 弹簧约束 jack-up platform spud can pin constraint spring constraint
  • 相关文献

参考文献3

  • 1黄小伟.自升式平台结构计算模型分析研究[D].天津:天津大学,2008.
  • 2中国船级社.海上移动平台入级与建造规范[S].北京:人民交通出版社,2005:7.
  • 3美国船级社.移动式钻井平台设计建造规范[S].北京:人民交通出版社,2008.

共引文献38

同被引文献1

引证文献1

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部