信息与激励不对称在内幕交易治理中的影响及其应对

下载PDF

导出

摘要通过对美国内幕证券交易执法机制的简要分析,并对照中国内幕交易执法中出现的主要障碍,可以发现监管者与违法者之间的信息不对称与激励不对称是内幕交易管制是否有效的关键因素。因而,中国当前打击内幕交易的努力可以重点从执法信息建设、加强证券账户管理、调动社会力量、创新行政裁判制度等四个方面进行改进。

作者鲁勇睿

机构地区上海财经大学浙江万里学院

出处《金融与经济》北大核心 2011年第10期69-72,共4页 Finance and Economy

关键词内幕交易信息不对称激励不对称

参考文献6

1Manne,Henry.Ins!der Trading and the Stock Market [M].New York:The Free Press,Collier Macmil- lan,1966.
2K. J. Arrow, R" C" Lind: Uncertainty and the E- valuation of Public Investment Decisions [J].American Economic Review, 1970, vol.60, p364-378.
32010 SEC Perfomance and Acountability Re port.
4郭雳.美国证券执法中的行政法官制度[J].行政法学研究,2008(4):116-122. 被引量：11
5James · D. · Cox, Randall · S · Thomas.SEC En- forcement Heuristics: an Empirical Inquiry [J].Duke Law Journal, Vol 53, No.2, Nov, 2003, P751.
6北京市第二中级人民法院(2002)二中刑初字第541号刑事判决书.

1马江河,马志刚.美国SEC行政执法机制研究[J].证券市场导报,2005(10):19-26. 被引量：8
2http://www. sec. gov/about/whatwedo, shtml # org, 最后访问时间:2008年9月9日.
3Harvey L. Pitt, Michael H. Rauch & Audrey Strauss, A Constructive Appraisal of the SEC' s Enforcement Program, Practising Law Institute Corporate Law and Practice Course Handbook Series PLI Order No. B4- 7037 August 23- 24, 1993.
4James R.Farrand, Ancillary Remedies in SEC Civil Enforcement Suits, 89 Harvard law Review 1779 (1976).
5William R.McLucas, John C.Nagel & Julie J.Song, An Overview of SEC Enforcement, Remedial and Settlement Power before and after the Sarbanes - Oxley Act, Corporate Law and Practice Course Handbook Series, PLI Order Number B0 - 01PG, November, 2003.
6thab.L.No.59- 337, 34 Stat.584, 594, 595 (1906).
7Lubbers, Jeffrey S., The Federal Administrative Judiciary: Establishing an Appropriate System of Performance Evaluations for ALJs, 7 Admin.L.J.Am.U.625- 626 (1994).
8AdministrativeProcedureAct, 5 U.S.C. §§ 551- 59, 701-06, 1305, 3105, 3344, 5372, 7521 (1988).
9H.R.REP.NO.1403, 95th Cong., 2d Sess.87 (1978).
10Independence and the Federal ALJ (Panel Discussion), 18 J. NAAIJ 47 (1998).

金融与经济

2011年第10期

内容加载中请稍等...