期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

陈寿《三国志》的史识与史德 被引量：1

下载PDF
导出
摘要 作为前四史之一的《三国志》,其史学价值不言而喻,但部分篇章的内容受到众多非议,认为陈寿有曲笔回护之嫌。如果通观陈寿的史识史德,并从陈寿当时所处环境仔细斟酌,陈氏还是比较中肯地记载了历史事实,并未有意混淆历史事件。故不应当给《三国志》披上谤书的嫌疑,更不应当怀疑陈寿的治史之功。
作者 张旭辉
机构地区 陇南师范高等专科学校
出处 《成都大学学报（社会科学版）》 2012年第1期52-54,共3页 Journal of Chengdu University (Social Sciences)
关键词 曲笔 良史 陈寿 《三国志》
分类号 K03 [历史地理—历史学]
  • 相关文献

参考文献10

  • 1令狐德棻.魏书,卷四十八[M].北京:中华书局,1974.
  • 2常璩.华阳国志,卷十一[M].北京:商务印书馆,1958.
  • 3赵翼.廿二史札记,卷六[M].北京:中华书局,1984.
  • 4陈寿.三国志,卷四[M].北京:中华书局,1982.
  • 5于植元.陈寿《三国志》曲笔的苦衷(下)[J].中国图书评论,1996,19(5):56-57. 被引量：4
  • 6缪钺.三国志选注,前言[M].北京:中华书局,1984.
  • 7金毓黻.呻国史学史[M].北京:中华书局,1962.
  • 8朱彝尊.曝书亭集,四部丛刊[M].
  • 9王鸣盛.十七史商榷,卷三十九[M].北京:中华书局,1985.
  • 10栾继生.对陈寿及《三国志》所遭非议的辨正[J].北方论丛,1995(6):25-29. 被引量：6

共引文献5

同被引文献29

引证文献1

成都大学学报（社会科学版）
2012年 第1期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部