摘要
“转型”转到何时? “转型”这个词,近十来年流行得很。大凡什么东西一不小心变成了时尚,就不仅光艳逼人,更常常带上了一种老虎屁股摸不得的莫名神圣。不信,试试看,不给人笑你土老八才怪。这么多年来,“转型”的含义到底如何竟没人深究,原因会不会这样? 我属于孤陋寡闻一类,以往只粗略知道有“文化变迁”、“文化整合”或美国文化学家H·斯图尔德的“文化类型”之类。“社会转型”、“转型期”等等时髦词儿,似乎都是从改革开放后的报章变而为文化人口头禅的。按字面揣测,“转”也者,是方向或情势的改变。至于“型”,想来就是样式、形态、类型之谓了。 这样一考究,反而更令人疑惑。转型与改革、开放、引进,与得风气之先的广东连到了一起,这是不错的。凑巧的是,一百年前,清廷批准洋务派曾国藩、李鸿章之奏,所派出的中国第一批赴美留学生也先在广东试点。要不,今天我们便可能不知道有容闳、詹天佑这样的广东人了。洋务运动仿效西方近代生产技术。
出处
《美术观察》
2000年第1期13-13,,14,,共2页
Art Observation