期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

普通法刑法因果关系判断方法考察被引量：5

原文传递

导出

摘要因果关系历来是我国刑法学研究中的一个重要问题，也是一个难题。由于受前苏联刑法理论和研究模式的影响，我国传统学说在刑法因果关系的研究上，立足点似乎不是为了解决刑事司法当中出现的问题，而是为了证明马克思主义哲学原理放之四海而皆准的普遍性。因此，在刑法因果关系研究上，

作者黎旸

机构地区清华大学法学院

出处《比较法研究》 CSSCI 北大核心 2012年第1期59-68,共10页 Journal of Comparative Law

关键词刑法因果关系刑法学研究关系判断普通法马克思主义哲学原理刑法理论刑事司法前苏联

分类号 D914 [政治法律—刑法学]

引文网络
相关文献

参考文献2

1劳东燕.风险分配与刑法归责:因果关系理论的反思[J].政法论坛,2010,28(6):95-107. 被引量：79
2赵维加.论中美刑法因果关系的差异[J].政治与法律,2005(2):73-78. 被引量：8

二级参考文献22

1陈兴良.从归因到归责:客观归责理论研究[J].法学研究,2006,28(2):70-86. 被引量：161
2[日]大谷实.《刑法讲义总论》,黎宏译,中国人民大学出版社2008年版,第85页.
3[德]许迺曼.“过失犯在现代工业社会的捉襟见肘”,载许玉秀,陈志辉合编.《不移不惑献身法与正义:许遁曼教授六秩寿辰》,台湾新学林出版股份有限公司2006年版.
4许玉秀.《客观归责与因果关系》,载许玉秀.《当代刑法思潮》,中国民主法制出版社2005年版.
5林钰雄.《刑法与刑诉的交错适用》,中国人民大学出版社2009年版.
6[德]约翰内斯.韦塞尔斯.《德国刑法总论》,李昌珂译,法律出版社2008年版.
7黄荣坚.《基础刑法学》(上),中国人民大学出版社2008年版.
8黄荣坚.“论相当因果关系理论-评最高法院八十九年度台上字第七八二三号及台湾高等法院八十九年度重上更(三)字第一四三号判决”[J].月旦法学杂志,2003,(5).
9Marcelo Ferrante, Causation in Criminal Responsibility, 11 New Criminal Law Review ( 2008 ), p. 493.
10陈子平.《刑法总论》,台湾元照出版公司2008年版,第172页.

共引文献85

1刘鹿鸣.风险升高理论与过失犯的归责转向[J].刑事法评论,2022(1):157-181.
2刘颖恺.结果归属理论的司法实务适用情况与应然走向[J].现代法治研究,2020(3):82-96.
3刘冕,康均心.刑法因果关系的立场本质和判断方法[J].社会科学家,2021,36(4):100-106. 被引量：1
4史令珊.渎职罪因果关系的构造与认定[J].法治现代化研究,2021,5(4):110-122.
5王刚.电信网络诈骗犯罪量刑规则与量刑实践反思——以陈文辉案为例的分析[J].法律适用,2019,0(22):33-43. 被引量：3
6刘颖恺.“陷入不法境地”原则的流变与排除——以结果加重犯的归责路径为例[J].法大研究生,2021(1):155-180.
7贾易臻.“归因-归责”二分体系的方法论解构[J].研究生法学,2020(3):29-41. 被引量：1
8喻浩东.论风险社会的刑法归责原则——以缺陷产品责任为研究视角[J].比较法研究,2023(5):185-200.
9李明辉.试论注册会计师的刑事责任——兼谈我国相关法律的修订与完善[J].审计研究,2006(6):58-66. 被引量：4
10魏海.刑法因果关系的判断规则[J].赤峰学院学报（哲学社会科学版）,2009,30(11):28-38. 被引量：2

同被引文献77

1张文显.习近平法治思想的实践逻辑、理论逻辑和历史逻辑[J].中国社会科学,2021(3):4-25. 被引量：108
2张文显.习近平法治思想的理论体系[J].法制与社会发展,2021(1):5-54. 被引量：294
3庄友刚.从马克思主义看全球风险社会的实质——从吉登斯的一个批评谈起[J].中共济南市委党校学报,2006(3):78-82. 被引量：2
4赵秉志.论犯罪实行行为着手的含义[J].东方法学,2008(1):14-22. 被引量：17
5梅澤濬.哲学上的因果关系及其在刑法中的运用——讀書心得[J].法学,1956(1):48-54. 被引量：5
6孔繁丽,何立荣.结果加重犯的构造问题探讨[J].广西警官高等专科学校学报,2013,26(5):23-27. 被引量：1
7童德华.刑法理论中的客观归属论[J].现代法学,2002,24(6):104-108. 被引量：18
8乌尔里希.贝克,刘宁宁,沈天霄.风险社会政治学[J].马克思主义与现实,2005,57(3):42-46. 被引量：162
9倪培兴.解读客观归责理论[J].中国刑事法杂志,2007(1):10-19. 被引量：11
10马荣春.论刑法因果关系[J].南昌大学学报（人文社会科学版）,2007,38(2):81-86. 被引量：7

引证文献5

1刘冕,康均心.刑法因果关系的立场本质和判断方法[J].社会科学家,2021,36(4):100-106. 被引量：1
2刘芳.行政举报投诉人原告资格之判定逻辑与理论证成[J].甘肃政法大学学报,2021(6):146-155. 被引量：1
3张纯兵,杜志淳.论刑事鉴定意见证据的审查原则——以证据与案件待证事实有无相关性为视角[J].计算机科学,2014,41(B10):148-151.
4商凤廷.介入因素下客观归责理论之借鉴[J].中国刑事法杂志,2015(6):23-42. 被引量：10
5徐岱,史家家.中国刑法因果关系理论的本土化形塑[J].吉林大学社会科学学报,2021,61(6):23-41. 被引量：4

二级引证文献16

1储陈城.人工智能时代刑法的立场和功能[J].中国刑事法杂志,2018(6):77-94. 被引量：35
2刘旭.结果加重犯的因果关系判断以被害人因素介入为例[J].宁波广播电视大学学报,2018,16(3):91-97.
3杜殿虎.按日计罚性质再审视——以法解释学为解释视角[J].南京工业大学学报（社会科学版）,2018,17(5):31-38. 被引量：4
4杜群.环境保护法按日计罚制度再审视——以地方性法规为视角[J].现代法学,2018,40(6):175-184. 被引量：12
5邢文升.论介入因素对因果关系的判断及刑罚裁量的影响——基于指导案例第685号的分析[J].法律适用,2019,0(1):102-111. 被引量：1
6曾达平.政法视野下刑法中的因果关系和客观归责[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2021(4):38-39.
7李川.结果归责与危险替代:介入型因果关系的教义重塑——以医疗介入类伤害案因果判断为例[J].法学,2021(10):64-79. 被引量：3
8徐岱,史家家.中国刑法因果关系理论的本土化形塑[J].吉林大学社会科学学报,2021,61(6):23-41. 被引量：4
9陈卓.医疗事故罪司法认定的问题、原因与对策[J].昆明理工大学学报（社会科学版）,2022,22(3):8-18. 被引量：1
10马荣春.介入因素的类型及其因果论立场[J].政法论丛,2022(5):78-89. 被引量：2

1马志健.日本由权利侵害到不法性的启示[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2012(8Z):76-76.
2问题奶粉损害赔偿中的因果关系研究[J].公安研究,2009(11):90-90.
3范利平.不作为侵权中的因果关系[J].江西社会科学,2004,24(3):133-135. 被引量：7
4颜运秋,周晓明.公益诉讼制度比较研究——兼论我国公益诉讼制度的建立[J].法治研究,2011(11):54-61. 被引量：30
5白云.行政诉讼原告资格与法律上利害关系判断[J].公民与法（审判版）,2016,0(2):46-48.
6医疗过失诉讼机制[J].公安研究,2012(4):95-95.
7杨名.渎职犯罪因果关系判断[J].中国检察官,2016(24):21-22. 被引量：1
8李树远,石一淇.第三人侵害债权制度的理论基础[J].经营管理者,2011(19):187-187.
9叶金育.税法类推适用的现状考察与制度设计[J].经济法论坛,2009(1):554-572. 被引量：1
10陆艳.过失侵权下纯粹经济损失因果关系研究[J].现代商贸工业,2011,23(6):240-241.

比较法研究

2012年第1期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部