期刊文献+

IASB与FASB金融资产两分类法对比分析——兼评IFRS9及FASB’s proposed ASU 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 金融工具会计是财务会计领域最为复杂的问题之一。国际会计准则理事会和美国财务会计准则理事会一直以降低金融工具会计的复杂性及全面采用公允价值计量金融工具为目标,为此不断地制定、修改相关会计准则。迫于金融危机重大影响的压力,国际会计准则理事会于2009年11月颁布了国际财务报告准则第9号(IFRS9)取代国际会计准则第39号(IAS39),美国财务会计准则理事会亦于2010年5月发布了金融工具会计准则征求意见稿(FASB’sproposed ASU),以扩大金融工具会计中公允价值计量的范围,简化金融工具会计。文章以金融资产的分类为研究对象,首先深入分析了IFRS9两分类法、FASB’sproposed ASU两分类法在分类基础、计量属性、重分类、对混合工具的处理方面各自的要求,并对我国的金融资产分类提出了相关建议。
作者 谭春萍
机构地区 辽宁师范大学
出处 《会计之友》 北大核心 2012年第2期78-81,共4页 Friends of Accounting
  • 相关文献

参考文献6

  • 1IASB.IFRS9 Financial Instrument[ EB ].2009.
  • 2FASB.Accounting Standards Update (ASU): Accounting for Fi nancial Instruments and Revisions to the Accounting for Deriva tive Instruments and Hedging Activities[EB ].2010.
  • 3许志胜.金融工具分类体系与混合计量模式研究——兼评IAS39与IFRS9[J].金融会计,2010(11):30-36. 被引量:12
  • 4Deloitte.Heads Up: FASB Issues Proposed ASU on Accounting for Financial Instrurnents[J ].2010,17(19).
  • 5财政部.企业会计准则[M].北京:经济科学出版社,2006.
  • 6刘永泽,王珏.我国金融工具两分类的适用性探讨.会计研究,2010(8).

共引文献346

引证文献4

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部