期刊文献+

我国流域治理机制创新的目标模式与政策含义——以闽江流域为例 被引量:20

The Goal Model and Policy Implications of Watershed Governance Mechanism Innovation in China: a Case Study of the Minjiang River Basin
下载PDF
导出
摘要 我国现行的流域科层治理机制,难以实现流域生态与经济社会的可持续发展。加快构建流域网络治理机制是流域生态系统复杂性和多功能性的客观要求,也是发达国家流域治理的普遍经验,更是推进我国流域治理府际间"碎片化"缝合的现实选择。根据流域网络治理机制的基本框架,以闽江流域为例,其政策着力点在于设立权威的流域协调机构、规范行政分层治理的考核体系、建立流域区际政府间的协商机制和完善流域治理的自愿性激励政策。 It is hard to achieve sustainable development of watershed both in economy and society by unilateral bureaucratic governance mechanism.Enhancing the network governance of watershed does not only meet with the characteristic of watershed ecological system,but also contributes to preventing inter-governmental fragmentation.The emphases of policy should be put on the establishment of the organizations for authoritative coordination,building the inter-regional negotiation mechanism,and perfecting the performance evaluation system as well as the voluntary stimulus policies in accordance with the basic framework of watershed network governance mechanism.
作者 胡熠
出处 《学术研究》 CSSCI 北大核心 2012年第1期49-54,159,共6页 Academic Research
基金 国家社科基金青年项目(08CZZ023) 教育部人文社科基金项目(08JC630016) 福建省财政厅科技专项"基于网络治理视角的流域区际生态利益协调机制构建:以闽江流域为例"(CH-0153) 福建省党校中特理论研究中心课题"公共治理与公共服务"的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献6

  • 1陈庆秋.试论水资源部门分割管理体制的弊端与改革[J].人民黄河,2004,26(9):19-20. 被引量:12
  • 2Lampton, David M. “Water: Change to a Fragmented Political System,” Paper presented to the workshop on policy. Implementation in the Post-Mao Era, Colunbus, Ohio, June 1983.
  • 3Lampton, David M. 1987. “Chinese Politics: The Bargaining Treadmill,” Issues and Studies 23(3).
  • 4Lieberthal, Kenneth G. & David M. Lampton. 1992. Bureaucracy, Politics and Decision-Making in Post-Mao China. Berkeley: University of California Press.
  • 5[美]安东尼·唐斯.《官僚制内幕》,郭小聪等译,北京:中国人民大学出版社2006年版.
  • 6胡鞍钢,王亚华,过勇.新的流域治理观:从“控制”到“良治”[J].经济研究参考,2002(20):34-44. 被引量:30

共引文献48

同被引文献322

引证文献20

二级引证文献357

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部