期刊文献+

直肠癌保肛术与Miles术的疗效对比分析 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 目的对比分析Dixon保肛术与Miles术治疗直肠癌的疗效。方法选取2008年1月~2008年8月期间收治的直肠癌患者93例作为研究对象,根据手术方式将上述患者分成2组,其中观察组48例,给予Dixon保肛手术治疗;对照组45例,我们给予Miles手术治疗。现比较两组患者的术后并发症发生率、肿瘤复发率、肿瘤转移率、3年存活率、生活质量评分等指标。结果①两组患者的术后并发症发生率(10.4%vs13.3%,x2=0.1895,P=0.6861)、肿瘤复发率(8.3%vs11.1%,x2=0.0104,P=0.9241)、肿瘤转移率(14.6%vs17.8%,x2=0.1752,P=0.6963)、3年存活率(77.1%vs75.6%,x2=0.0300,P=0.8812)差异均无统计学意义。②观察组患者术后生活质量评分显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义。结论两种术式治疗直肠癌患者的疗效相近,但是接受Dixon保肛术直肠癌患者的生活质量要高于接受Miles术的患者。
作者 徐维
出处 《当代医学》 2012年第3期65-65,共1页 Contemporary Medicine
  • 相关文献

参考文献3

  • 1Vani GA,Stefano EJ,Soares FV,at al.EvMuation of biotogfceffective dose and schedu;e of fractionation for preoperative radiotherapy for rectal cancer:meta-analyses and meta-regression[J]. InJ Radiat Oncol Biol Phys, 2011, 80(4): 965-991.
  • 2Hoshikawa T,Mukai M,Oida Y,et aI.Pelvfc recurrence after Miles'operation for anastomotic recurrence in a patient with stage 1 rectaf cancer fnvading the proper muscle Iayer: Case report[J].Oncol Flep, 2007, 17(4): 743- 746.
  • 3胥广才.低位直肠癌低位前切除保肛术分析[J].当代医学,2011,17(21):46-46. 被引量:8

二级参考文献3

共引文献7

同被引文献19

引证文献4

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部