摘要
目的探讨湿性愈合敷料对外伤伤口的疗效。方法将42例外伤伤口患者随机分为观察组22例和对照组20例,观察组采用湿性敷料治疗予贝复济联合康惠尔伤口敷料,对照组采用传统换药方法。比较两组患者的治愈率、愈合时间、换药次数、换药所花的时间和费用。结果观察组的治愈率明显高于对照组(P<0.05),平均愈合时间、换药次数、换药时间明显少于对照组(P<0.05),而两组患者换药费用比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论湿性愈合敷料治疗外伤伤口效果明显优于传统干性疗法,具有治愈率高、伤口愈合快、总体费用降低、换药次数少及患者舒适等优点。
出处
《海峡药学》
2011年第12期191-193,共3页
Strait Pharmaceutical Journal