期刊文献+

从有限理性角度分析审计判断偏误的成因及其应对措施

下载PDF
导出
摘要 有限理性理论认为由于人的生理和心理限制,人的完全理性是不存在的,只存在有限理性。而审计人员作为决策者,只能在有限分析能力与信息能力的制约下,尽可能达到理性判断。但是,由于审计人员无法对所有与判断问题相关的信息加以考虑,因而审计判断偏误随之产生。本文从有限理性角度分析了审计判断偏误的成因,并从审计人员个体角度,提出了应对审计判断偏误措施。
出处 《南昌高专学报》 2011年第6期14-15,共2页 Journal of Nanchang Junior College
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献9

  • 1Ashton, A.H.&Ashton,R.H. (1988) , Sequential belief revision in auditing. The Accounting Review , 63, 624-641.
  • 2C.W.尚德尔(1992),汤云为等译.审计理论[M].北京:中国财政经济出版社.
  • 3Herbert A.Simon(1996)Bounded Rationality<新帕尔格雷夫经济学大辞典>(第一卷)北京:经济科学出版社.
  • 4Kahneman, D.,Slovic,P. & Tversky, A. (1982) Judgment Under Uncertainty: Heuristic and Biases. New York: Canbridge University Press.
  • 5Kenchel, W.R., (1998) Auditing Text & Cases. SouthWestern College Publishing and an ITP Company.
  • 6Kika,T. (1984) , The impact of hypothesis testing strategies on auditor's use of judgment data, Journal of Accounting Research, 22, Spring, 332-340.
  • 7Trottman,K. (2000) "Audit Evidence" BLACKWELL ENCYLOPESDIC DICTIONARY OF ACCOUNTING(影印版),北京,对外经济贸易大学出版社.
  • 8Tubbs, R.M.,Messier,Jnr, W.F.&Knechel,W.R. (1990) ,Recency effects in the auditor's belief-revision process, The Accounting Review,65, 452-460.
  • 9Tversky,A.&Kahneman,D. (1975) ,Availability: A Heuristic for Judging Frequeacy and Probability, Cognitive Psychology,5, 207-232.

共引文献50

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部