期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
论我国反垄断法中适用除外制度的不确定性
下载PDF
职称材料
导出
摘要
我国反垄断法中适用除外制度是对反垄断制度的平衡,但具体规则过于不确定、语义模糊,给了执法者较大的自由裁量权。如何发挥这种不确定性的积极作用,克服其消极作用,将影响反垄断法价值的最终实现。
作者
江玉荣
孙义广
机构地区
合肥学院
瑶海区人民检察院
出处
《理论建设》
2011年第6期37-40,共4页
Theory Construction
关键词
反垄断法
适用除外
不确定
分类号
D922.294 [政治法律—经济法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
11
参考文献
3
共引文献
19
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
3
1
尹建国.
不确定法律概念具体化的说明理由[J]
.中外法学,2010,22(5):754-769.
被引量:20
2
[英]弗兰西斯·培根(Francis Bacon) 著,水天同.培根论说文集[M]商务印书馆,1983.
3
(法)孟德斯鸠著,张雁深.论法的精神[M]商务印书馆,1959.
二级参考文献
11
1
季卫东.
法律解释的真谛(下)——探索实用法学的第三道路[J]
.中外法学,1999,11(1):1-12.
被引量:24
2
周佑勇.
行政法的正当程序原则[J]
.中国社会科学,2004(4):115-124.
被引量:233
3
焦宝乾.
从独白到对话——迈向法律论证理论[J]
.求是学刊,2006,33(4):87-92.
被引量:8
4
徐文星.
行政裁量权行使之理由说明——以法律论证为分析视角[J]
.时代法学,2006,4(4):45-51.
被引量:7
5
朱应平.
澳大利亚行政说明理由制度及其对我国的启发[J]
.行政法学研究,2007(2):120-127.
被引量:10
6
游春亮、刘宝、陈忠群:“警方认定林嘉祥不构成猥亵女童”,载《法制日报》,2008年11月6日,第1版.
7
张嘉尹.“法律原则、法律体系与法概念论--RobertAlexy法律原则理论初探”[J].辅仁法学,:1-48.
8
尹建国:“行政法中不确定法律概念的具体化--以法律解释方法为中心”,华中法律网,http://law.hust.edu.cn/Law2008/ShowArticle.asp?ArticleID=5048,最后访问时期:2010年1月1日.
9
王锡锌.
依法行政的合法化逻辑及其现实情境[J]
.中国法学,2008(5):63-76.
被引量:140
10
尹建国.
行政法中的不确定法律概念释义[J]
.法学论坛,2009,24(1):59-65.
被引量:23
共引文献
19
1
尹建国.
危害国家安全网络有害信息的范围判定与法律边界[J]
.法学评论,2023,41(3):35-45.
2
尹建国.
我国网络有害信息的范围判定[J]
.政治与法律,2015(1):102-113.
被引量:23
3
周樨平.
反不正当竞争法一般条款行政实施研究——以裁量权的建构为中心[J]
.现代法学,2015,37(1):172-183.
被引量:14
4
刘桂清.
反竞争经营者集中的公共利益辩护:路径选择与制度建构[J]
.政法论坛,2016,34(5):124-135.
被引量:6
5
雷磊.
法律概念是重要的吗[J]
.法学研究,2017,39(4):74-96.
被引量:102
6
吴艳.
行政行为说明理由制度之内容及程度[J]
.濮阳职业技术学院学报,2017,30(4):48-53.
7
肖顺武.
混淆行为法律规制中“一定影响”的认定[J]
.法学评论,2018,36(5):176-185.
被引量:13
8
何敏.
关于我国行政程序说明理由制度研究的反思与展望[J]
.重庆广播电视大学学报,2019,31(2):39-47.
9
李亚松.
税务执法说明理由制度的现状与构建[J]
.税务研究,2019(8):67-72.
被引量:2
10
龙俊.
论反不正当竞争法中功能主义解释方法的适用[J]
.甘肃政法学院学报,2019(5):70-86.
被引量:9
1
吴忠权.
乡村关系规制语义模糊对乡村民主建设影响[J]
.理论与改革,2009(5):44-46.
被引量:1
2
吴忠权.
乡村关系规制语义模糊审视下的乡村民主建设[J]
.行政论坛,2011,18(1):16-19.
被引量:3
3
姚光威.
关于法律语言的几点思考——保险合同下的语义模糊探讨[J]
.南阳师范学院学报,2015,14(1):15-18.
4
张玉飞,蒋毅.
利用影响力受贿罪主体的司法认定[J]
.西南农业大学学报(社会科学版),2012,10(10):70-73.
被引量:2
5
胡军,王维民,唐咏雪.
法律语言的语义模糊和语用模糊分析[J]
.重庆工学院学报,2003,17(3):92-94.
被引量:8
6
陆沉.
公平正义:人类永恒的难题——对“自然法”观念的意义分析[J]
.西南民族大学学报(人文社会科学版),1998,19(6):35-40.
被引量:6
7
刘军.
论诚实信用原则在法律语境中的困境及消解[J]
.宿州教育学院学报,2003,6(1):78-81.
8
唐娜.
论疑义利益解释规则在海上保险合同中的适用[J]
.法律方法,2014,20(2):378-386.
被引量:1
9
陈坤.
法律、语言与司法判决的确定性——语义学能给我们提供什么?[J]
.法制与社会发展,2010,16(4):61-72.
被引量:18
10
范晓林.
汉语数字的模糊语义及其翻译[J]
.民营科技,2008(9):85-85.
理论建设
2011年 第6期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部