摘要
①目的比较无创双水平气道正压通气(BIPAP)与常规内科治疗肺心病合并冠心病急性左心衰竭的临床疗效。②方法选择符合本研究入选标准患者42例,随机分成无创正压通气组20例,采用常规药物治疗加无创双水平气道正压通气治疗;常规治疗组22例,全采用常规药物治疗。观察两组患者治疗前后临床症状、体征、SaO2及血气分析的变化。③结果无创正压通气组患者临床症状、体征的改善及血气分析改善而显著,差异有显著性(P<0.01)。④结论 BIPAP是抢救治疗肺心病合并冠心病急性左心衰竭的快速有效方法。
出处
《河北联合大学学报(医学版)》
2012年第1期50-51,共2页
Journal of North China Coal Medical College