期刊文献+

闽台两地大学入学考试化学试题的比较研究——以2010年高考福建卷和台湾指考卷为例 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 我国福建省与台湾地区大学入学考试虽然都强调以能力考查为核心,但高考对学科能力的解释和入学甑选方式不同,导致考查的目标与内容的取向也有所差异。本文采用对比分析的方法,对两地2010年大学入学考试的化学试题,从测量目标、试卷结构、试题命制技术、考试结果解释与使用的效度等方面进行比较,探寻两地在能力立意下的考试特点、命题思路、课程教育与评价理念的差异,以期为拓宽学科能力测试的命题思路,提高考试结果的信度与效度,提供不同方位的参考。
出处 《教育测量与评价(理论版)》 2011年第12期41-47,共7页 Educational measurement and evaluation
  • 相关文献

参考文献5

  • 1台湾“教育部”.普通高级中学必修科目[基础化学]、[选修化学]课程纲要[S].台北:台中(一)字第0970011604B号令发布,2008.
  • 2台湾“大学入学考试中心”指定科目考试化学考科考试说明[EB/OL].http://chem.kshs.kh.edu.tw,2011-08-15.
  • 3福建省教育厅高考考试说明编写组.2010年普通高等学校招生全国统一考试福建省理科综合考试说明[M].福州:福建教育出版社,2009.12.
  • 4台湾“大学入学考试中心”.九十九学年度指定科目考试试题[化学考科][EB/OL].http://www.ceec.edu.tw/AppointExarrdAppintExamPaper199DRSE-Paper199DRSE-Paperlndexhtm, 2011-08 - 15.
  • 5刘事承.99指考精彩解析(化学考科)[M].台北:翰林出版社.2010.7.

同被引文献20

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部