期刊文献+

横纵结合:大学学科自立标准的再考量与选择 被引量:1

Vertical and Horizontal Integration: the Standard of University Curriculum Re-consideration and Re-selection
下载PDF
导出
摘要 伴随着跨学科活动的流行,许多新兴学科顺势而生,丰富了学科大家族的成员。当然,一门新兴学科要得到社会的承认,必须有科学的论据,要做科学的分析和理性的论证。虽然,许多学者对学科标准做出了诸多研究,并构建了一定的衡量标准,但是现有标准更像是衡量"一门学科是否成熟的标准",而不是"一门学科是否自立的标准",对于新兴学科有"量刑过重"的嫌疑。因此,在对前人研究成果的考察和反思的基础上,学科自立标准需要横纵相交,动静结合,从而更好地评估"一门学科是否自立"。 With the popularity of interdisciplinary activities, some disciplines is emerging, enrich the academic big family. Of course, if a new discipline to be recognized by society, it must be have a scientific argument, and do the scientific analysis and rational argument. Although many scholars have made a lot of research about academic standards, and built a certain measure, but is a measure of existing standards like "maturity standards of a discipline", rather than "self--sustaining standard of a discipline", which was excessive punishment to an emerging discipline Therefore, the results of previous studies, the study and re- flection, a new discipline needs a self--intersecting vertical and horizontal, static and dynamic binding, and thus better assess "an independent discipline".
作者 欧阳忠明
出处 《聊城大学学报(社会科学版)》 2011年第6期66-72,共7页 Journal of Liaocheng University:Social Science Edition
基金 全国教育科学重点课题(DKA010353):成人教育学专业的建设研究
关键词 学科自立 衡量标准 横纵相交 动静结合 self--discipline measure standard vertical and horizontal intersect dynamic and static combination
  • 相关文献

参考文献10

  • 1叶澜.教育学科元研究丛书[M].上海:上海教育出版社,2000.
  • 2[美]戴安娜.文化社会学--浮现中的理论视野[M].王小章,郑震译.南京:南京大学出版社,2006.
  • 3Repko A. F. (2007). Interdisciplinarity research: Process and theory[M]. London: Sage Publications, Inc,.
  • 4[美]沃勒斯坦等.知识的不确定性[M].王日丙等译.济南:山东大学出版社,2006.
  • 5孙绵涛.学科论[J].教育研究,2004,25(6):49-55. 被引量:73
  • 6[法]皮埃尔.布迪厄,[美]华康德.实践与反思--反思社会学导引[M].李猛等译.北京:中央编译出版社,2004.
  • 7陈燮君.学科学导论[M].上海:三联书店出版社,1991:86.
  • 8[美]彼得.F.德鲁克.德鲁克文集:社会的管理(第3卷)[M].徐大建译.上海:上海财经大学出版社,2003.
  • 9王智.关系思维与关系属性[J].东岳论丛,2005,26(5):153-157. 被引量:15
  • 10[美]D.C.菲利普.社会科学中的整体论思想[M].吴忠等译.银川:宁夏出版社,1988.

二级参考文献20

  • 1[美]梯利.西方哲学史[M].商务印书馆,1995,7..
  • 2高觉敷.西方近代心理学史[M].人民教育出版社,1982.368-427.
  • 3Young, M F D Knozt,ledge and control: new direction,s for the sociology of education. London: Collier-Macmillan. 1971. 31.
  • 4Pearsall, J. The new oxford dictionary of English. Oxford: Clarendon Press. 1998. 525,1849.
  • 5Leventhal, R. The Emergence of philosophical discourse in the German State. Isis. 1986. 243-260.
  • 6Goodson, I. School subject and curriculum change : studies in curriculum history. Washington, D C The Falmer Press. 1993.3.
  • 7.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995..
  • 8香港岭.学科·知识·权力[M].牛津:牛津大学出版社,1996.xvii-xix、xx、35-49、xxiii.
  • 9皮埃尔·布迪厄 华康德.实践与反思:反思社会学导论[M].北京:中央编译出版社,1998.12-13、2-11.
  • 10布鲁巴克.西方课程的历史发展[A].瞿葆奎.教育学文集(第9卷)[C].北京:人民教育出版社,1998.88-90、90-91、43-44.

共引文献94

同被引文献25

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部