期刊文献+

工具革命:“活”与“死”的实用辩证法——论胡适白话文理论的命意基点及内在理路

A Dicussion on the Life Meaning Point and the Inner Logic in Hu Shi's Vernacular Theory
下载PDF
导出
摘要 以胡适为代表的"五四"文学革命派认为,文学革命的实质就是文学工具的革命,文学革命的历史就是文学工具革命的历史。从实用主义理论出发,他们认为死文字不能产生活文学,要想有活的文学,必须有活的工具。他们还用"历史的文学观念"和进化的文学理论,对文学工具的"死"与"活"进行了辩证分析,从具体的比较之中,得出白话文一定会战胜文言文取得最后胜利的结论。 In the view of the “May 4th” literary revolutionaries represented by Hu Shi, literary revolution is a revolution in literary tools in nature ; while the history of literary revolution is that of revolution in lit- erary tools. In the perspective of pragmatism, dead languages ean, as opined by them, produce living litera- ture which earl not be created without living tools. Moreover, they have also anzlyzed dialectically the "dead" and "living" literary tools by using the "concept of literary history" and literary theories on evolution and have reached the eoneluison through specific comparisons that writings in vernacular would firtrtaly triumph over writings in classical Chinese.
出处 《海南师范大学学报(社会科学版)》 2011年第6期29-33,共5页 Journal of Hainan Normal University(Social Sciences)
关键词 工具革命 “活”与“死” 实用主义 历史的观念 revolution in tools "living" and "dead" pragmatism the concept of history
  • 相关文献

参考文献11

  • 1朱自清.论严肃[C]∥朱自清全集(三).南京:江苏教育出版社,1988:138-140.
  • 2胡适.新文学运动[C]∥胡适学术文集.北京:中华书局,1998.
  • 3胡适.胡适口述自传[M].合肥:安徽教育出版社,2005.
  • 4胡适.实验主义[C]//胡适文存:第1集.合肥:黄山出版社,1996:230.
  • 5胡适.语言文字研究[C]∥胡适学术文集.北京:中华书局,1998.
  • 6蔡元培.中国新文学大系·理论建设集[C].上海:上海文艺出版社(良友版),2003.
  • 7周作人.死文学与活文学[N].大公报,1927-04-15:16.
  • 8钱玄同.国文的进化.国语月刊,1922,1(9).
  • 9陈独秀.答钱玄同.新青年,1917,(3).
  • 10刘半农.《我之文学改良观》[J].新青年,1917,3.

共引文献105

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部