摘要
美国是典型的两党制国家。民主党和其和党两大政党势均力敌，通过竞选轮流执政，而其他众多小党力量弱小，无力挑战两大政党的地位。两大政党组织松散，但党员仍有相当程度的政党忠诚度。
出处
《人民论坛》
北大核心
2012年第3期38-38,共1页
People's Tribune
同被引文献65
-
1陈露.法国社会党的原则声明和章程[J].当代世界社会主义问题,2002(2):29-43. 被引量：15
-
2王学东.德国社会民主党章程[J].当代世界社会主义问题,2002(4):20-33. 被引量：23
-
3刘金东.西欧社会党如何加强党员队伍建设[J].中国党政干部论坛,2006(8):48-49. 被引量：1
-
4Lauren Victoria Burke, "Is Black America Better Off Under Obama?" Black Press USA, January 5,2015, available at : http ://www. blackpressusa, com/is - black - america - better - off- under - obama/# sthash. 61Y7TjA0. dpbs, 2015.7.31.
-
5Joel Aberbach and Jack Walker, "The Meaning of Black Power: A Comparison of White and Black Interpretations of a Political Slogan, "American Political Science Review, Vol. 64, June 1970, p. 370.
-
6Markus Feldenkirchen and Holger Stark, "Racial Divide : The Tragedy of America's First Black President, " Der Spiegel, Vol. 49, No. 49, December 2014.
-
7James G. McGann, 2014 Global Go to Think Tank Index Report, Think Tanks and Civil Societies Program, January 3, 2015, p. 8.
-
8David L. Home, "The Rise and Impact of Black Think Tanks in the U. S. A. " Sept. 22, 2010, available at: ht- tp ://ourweekly. comZnews/2010/sep/22/the-rise-and-impact-of-black-think-tanks-in-the/, 2015.7.6.
-
9Zachery Williams, Africana Cultures and Policy Studies (Palgrave Macmillan, 2009), pp. 21 -22.
-
10Hanes Walton, JR. , Black Politics: A Theoretical and Structural Analysis (Philadelphia: J. B. Lippincott, 1972), p. 23.
二级引证文献28
-
1姬明华.中国共产党政治纪律建设研究述评[J].湖北行政学院学报,2019(6):90-96.
-
2钟本章.弱势群体为何难以进入西式议会?——一个基于政治录用视角的博弈模型[J].国外理论动态,2019(2):75-83.
-
3樊鹏.2014年中国政治学研究趋势与热点盘点[J].中国图书评论,2015,38(2):19-29.
-
4范勇鹏,王欢.党纪与政党类型及宪法关系国际观察[J].人民论坛（中旬刊）,2014,0(12):11-15. 被引量：4
-
5周淑真,袁野.论国家法律与党纪党规关系之协调——以当代德国为例[J].中共中央党校学报,2015,19(3):24-29. 被引量：15
-
6叶子全.国外政党党内监督路径探析及其启示[J].上海党史与党建,2015(12):52-55. 被引量：3
-
7程浩,樊树才.国外政党严格自身治理的做法和经验[J].理论探讨,2016(1):126-130. 被引量：5
-
8陈家喜.党纪与国法:分化抑或协同[J].武汉大学学报（人文科学版）,2016,0(1):16-19. 被引量：17
-
9朱德宏.论党纪与法律的关系及其协调[J].探索,2016(3):96-101. 被引量：3
-
10陈家喜,黄惠丹.论政党治理视域中的全面从严治党[J].社会主义研究,2016(3):78-83. 被引量：20
-
1谢郁,曾润梅,赵会可,吴宜.从2004年选举透视台湾的“中间选民”[J].台湾研究,2004(4):26-34. 被引量：4
-
2王建民.“五大关键”:哪个能决定台湾“大选”胜负[J].世界知识,2011(19):50-52. 被引量：1
-
3李绍先.内塔尼亚胡缘何胜出[J].世界知识,1996(12):31-31.
-
4陈榕三.台湾中间选民面临的新格局[J].现代台湾研究,2006(6):7-12.
-
5民进党的竞选三主轴与争取中间选民策略[J].现代台湾研究,2003(2):20-25.
-
6严存生.“法治”之法的协商性与公意性[J].法商研究（中南财经政法大学学报）,2000,17(3):93-96. 被引量：3
-
7崔磊.驴象对决：罗姆尼挑战奥巴马[J].瞭望,2012(19):55-55.
-
8金灿荣.如何处理好中日关系(下)[J].党政论坛,2013(10):36-37.
-
9YOYO.斗酷[J].通信技术,2005(6):70-73.
-
10任晓.2002年美国中期选举分析[J].美国问题研究,2004(1):317-329. 被引量：1
