湖南首例侵犯植物新品种权纠纷案受到审理

下载PDF

导出

摘要 2011年10月26日，历时一年的湖南省新晃县龙脑开发有限责任公司（下称新晃龙脑公司）起诉被告杨国峰侵犯龙脑樟L-1植物新品种权案终于划上句号，至此湖南首例侵犯植物新品种权纠纷案审理终结，新晃龙脑公司胜诉，获得经济损失赔偿30万元。

作者李依麦

出处《林业与生态》 2012年第1期26-27,共2页 Forestry and Ecology

关键词植物新品种权湖南省纠纷案审理龙脑樟经济损失新晃县

1刘刚.除草剂推荐与使用选用均不当经销商使用者各承担一半损失[J].农药市场信息,2007(23):12-12.
2龙脑樟种植技术[J].农村实用技术,2010(1):43-43.
3李燕山,杨亮,彭招兰,龙光远,胡如芳,胡倩.龙脑樟害虫生物防治技术[J].现代园艺,2015,38(13):123-123. 被引量：2
4陈周琴,张露,李燕山,苏恒,彭招兰,曹福亮,郁万文,杨亮.龙脑樟叶片光合特性对氮磷钾肥的响应[J].江西农业大学学报,2015,37(3):490-496. 被引量：7
5龙光远,彭招兰,郭志文,钟阿勇,吴茂隆.龙脑樟矮林植物生长调节剂应用效果研究初报[J].江西林业科技,2009,37(6):10-11. 被引量：3
6“.”是句号的一种形式[J].农业科学研究,2005,26(3):46-46.
7“．”是句号的一种形式[J].农业科学研究,2005,26(2):86-86.
8“.”是句号的一种形式[J].农业科学研究,2005,26(1):84-84.
9谢慧,李淼.品种转让约定不明引起的纠纷[J].北京农业（中旬刊）,2011(6):9-9.
10龙脑樟种植技术[J].农村实用技术,2009(11):35-35.

林业与生态

2012年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...