期刊文献+

描述理论的困境

下载PDF
导出
摘要 罗素在他的摹状词理论中,从研究专名开始,即表示殊相的简单符号,而且这个符号没有进一步的符号,从而保证专名直接指向对象。然而指称对象的方式并不都是通过专名,还有摹状词,而为了使摹状词有专名的作用需要对其作出分析。在维特根斯坦看来,专名径直指向对象而没有涵义,而它的意义由殊相的存在决定。逻辑专名在罗素看来,是亲知知识的对象;而普通专名则是伪装的摹状词。摹状词是不完全的符号,不是表达式,它的意义不需要通过特称来获得,只有在句子中才能有意义。维特根斯坦的命题图画的理论受罗素摹状词理论很大的影响。摹状词能否成功指向对象是命题图画理论成功的必要条件。专名与摹状词是否同义、专名与摹状词作用是否相同等都需要在描述理论中作出分析和说明。
作者 翟锦程 方义
出处 《黑龙江社会科学》 2011年第6期1-4,共4页 Social Sciences in Heilongjiang
  • 相关文献

参考文献3

  • 1弗雷格哲学论著选辑[M].王路,译.北京:商务印书馆,1994.
  • 2维特根斯坦全集:第1卷[M].陈启伟,译.石家庄:河北教育出版社,2003.
  • 3[美]A.P.马蒂尼奇.语言哲学[M].北京:商务印书馆,1998.

共引文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部