期刊文献+

公平公正待遇标准:美国经验与启示 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 作为一项重要的投资待遇规则,公平公正待遇标准在美国的纵容与支持下,从简单的字眼演变为侵蚀国家主权的利器,也为美国投资者在海外的投资提供了完善的保护体系。然而,晚近以来的系列投资争端案件表明,美国的上述做法不仅威胁到其它国家对美资的管辖控制权,也极大妨害了美国政府管理外资权限及相关公共利益的实现。因此,美国迅速对公平公正待遇标准进行限制性解释并对条约进行了修改。美国的实践在一定程度上实现了投资者利益与国家利益的微妙平衡,也为中国投资条约实践提供了有益的启示。
作者 王辉
出处 《长江论坛》 2011年第6期78-85,共8页 Yangtze Tribune
  • 相关文献

参考文献19

  • 1UNCTAD.World Investment Report 2011:Non-equity Modesof International Production and Development. . 2011
  • 2Marcela Klein Bronfman.Fair and Equitable Treatment:anEvolving Standard. Max Planck UNYB . 2006
  • 3Azurix v Argentina. ICSID Case No.ARB/01/12 . 2006
  • 4Continental Casualty Company v Argentine Republic. ICSIDCase No.ARB/03/9 . 2008
  • 5UN,L.F.H.Neer and Pauline Neer(U.S.A.)v.UnitedMexican States. Reports of InternationalArbitral Awards . 2006
  • 6Joseph Charles Lemire v Ukraine. ICSID Case No.ARB/06/18 . 2010
  • 7Metalclad Corp v.The United Mexican States. CASE No.ARB(AF) /97/1 . 2000
  • 8Sempra Energy International v.The Argentine Republic(ICSID Case No.ARB/02/16),Award of 28 September 2007. .
  • 9Enron Corporation and Ponderosa Assets,L.P.v.The Argentine Republic(ICSID Case No.ARB/01/3),Award of 22 May 2007. .
  • 10London Court of International Arbitration Administered Case No.UN 3467,Award of 1 July 2004. .

同被引文献6

引证文献2

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部