期刊文献+

近年来学界关于民主、专制及传统文化的讨论——兼及相关理论与研究方法的探讨 被引量:5

原文传递
导出
摘要 近年来,学界对于中国古代的政治制度展开了热烈的讨论,有人认为中国古代政治制度不一定是专制的;还有人颂扬古代君主制和专制主义中央集权制度,甚至提倡"尊王"、"忠君",从而进一步肯定儒家文化的积极作用。这些新论引起学界的广泛关注,也遇到不少学者的商榷。"赞同中国古代政体者"的共同缺陷是以论代史以及概念、逻辑运用混乱,以致否定现代知识分子爱国、救国的行为和思想。论争中揭示出的一些问题,如儒家文化与专制主义王权的关系、专制主义中央集权的历史作用、古代帝王的历史作用等等,都是历史学中具有普遍性的理论问题。中国古代政体属于专制制度,应当深刻批判和反思。
作者 黄敏兰
出处 《史学月刊》 CSSCI 北大核心 2012年第1期100-119,共20页 Journal of Historical Science
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献182

同被引文献108

  • 1陈赟.“家天下”还是“天下一家”——重审儒家秩序理想[J].探索与争鸣,2021(3):104-114. 被引量:7
  • 2王文涛.中国古代“专制”概念解读[J].中国史研究,2006(4):173-174. 被引量:4
  • 3王文涛.中国古代的“人臣专制”[J].南都学坛(南阳师范学院人文社会科学学报),2007,27(2):25-30. 被引量:2
  • 4孟德斯鸠.《论法的精神》上册.张雁深译.北京:商务印书馆,1995年,第15、17页.
  • 5梁启超.《新大陆游记节录》.《饮冰室合集》专集二十二,中华书局.1989年版,第145、146页.
  • 6萧公权.《中国君主政体的实质》,《宪政与民主》,北京:清华大学出版,2006年,第72,74页.
  • 7梁启超.《中国前途之希望与国民责任》,《饮冰室合集·文集》之二十六,中华书局,1989,第12页.
  • 8黄节.《孔学君学辨》[J].政艺通报,1907,.
  • 9钱穆.《中国今日所需的新史学与新史学家》,《中国历史研究法》,《钱宾四先生全集》第31册,台北,联经出版事业公司1998年版,第203页.
  • 10梁启超.《开明专制论》,《饮冰室合集·文集之十七》,北京:中华书局,1989年影印,第21页.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部