期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

PM 2.5

INHALABLE PARTIDES MATTER

原文传递

导出

摘要对于PM2．5，不同机构发布的数据不一致，人们自身感受也与某些数据相龃龉，是信自己的感觉，还是信别人的数据？答案不言而喻。

出处《标准生活》 2011年第12期120-121,共2页 Standard Living

关键词 PM2.5 颗粒物大气污染环境保护

分类号 X3 [环境科学与工程—环境工程]

引文网络
相关文献

1姜波.哈尔滨市2011年-2013年空气质量评价分析研究[J].环境科学与管理,2015,40(2):184-187. 被引量：1
2宋雪莲.走近松花江[J].中国经济周刊,2005(46):12-17. 被引量：2
3高水生.中国瑞典环境影响评价和战略环境影响评价比较分析[J].环境保护,2004,32(3):56-58. 被引量：6
4姜波,柏广宇,李经纬.环境空气质量评价体系研究[J].环境科学与管理,2016,41(1):189-194. 被引量：4
5孔源.俄罗斯管道爆炸在乌克兰[J].世界知识,2007(11):26-28. 被引量：2
6江峰琴.江苏空气质量信息实时发布存在的问题及其应对措施[J].资源节约与环保,2013,28(12):174-175.
7倪维斗,李政.煤的超清洁利用──多联产系统[J].节能与环保,2001(5):16-21. 被引量：15
8敖平富,秦昌波,刘梦昱,巨文慧.环保垂直管理制度改革中涉及的主要垂直管理模式[J].环境保护科学,2016,42(6):33-36. 被引量：3
9当干部不能只会抓经济[J].核地知与行,2013(5):39-39.
10雷西源.企业景气监测工作中存在的问题与建议[J].金融参考,2006(2):119-119.

标准生活

2011年第12期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部