论12月31&1月1的关系

导出

摘要一年一度的支队级领导班子量化考核工作正在进行中。其间接到几个推荐电话,都是说某某同志一贯政治上如何可靠,表现如何优秀,目前正面临提拔、晋职的关键时刻等等,让笔者在考核的时候,对这些同志给予适当的照顾。说句实在话,笔者不赞成这样做。但是,这也充分说明：大家已经充分认识到量化结果的重要性,认识到量化考核可以决定个人的前途命运。由此引发笔者思考：＂12月31日＂与＂1月1日＂究竟是怎样的关系？

作者马克君

机构地区海南边防总队政治部

出处《中国边防警察杂志》 2011年第12期76-77,共2页

关键词量化考核领导班子量化结果同志

分类号 D261 [政治法律—中共党史]

引文网络
相关文献

1计加辉.待补镇开展“两创”活动促党建[J].党的生活（云南）,2010(6):45-45.
2汤跃平.基层检察院纪律作风“量化考核”初探[J].法制与社会（旬刊）,2009(24):158-158.
3陈煜.浙江:保密纳入“平安浙江”大考核[J].保密工作,2013(8):23-24.
4李乃全,刘斌.方山县纪委：加强纪检监察干部队伍建设[J].先锋队（下旬刊）,2009(6):56-56.
5徐文华.晋职之外说进步[J].政工学刊,2005(9):57-57.
6杨锦江.“一票否决”勿过滥[J].中国党政干部论坛,2005(9):51-51. 被引量：4
7联合惩戒：“老赖“将处处受限[J].时事资料手册,2016(6):80-81.
8张华祥.如何科学界定测评主体[J].人才资源开发,2010(8):25-25.
9地方动态[J].党员干部之友,2008(12):5-5.
10周美华,黄应生.盗窃案件如何规范量刑[J].中国审判,2007,0(8):59-63. 被引量：1

中国边防警察杂志

2011年第12期

浏览历史

内容加载中请稍等...

论12月31&1月1的关系

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史