从古今书评之比较反思当代书法批评

胡传海先生曾在《中国艺术报》上这样总结2006年的书法理论状况：“当今书法批评的薄弱和落后，从而导致了书法理论研究“跛脚”状态的出现……应该说这种现象已经存在了很长的时间．在2006年依然没有得到足够的重视，依然没有得到很好的解决。”胡文在最后呼吁中国书法理论研究的“跛脚”状态早日结束，时至今日．不知胡先生是否认为书法理论的“跛脚”局面得到了扭转，书法批评是否有了实质性的进展。但笔者一直在思考一个问题，即古代是否有过真正意义上的书法批评，现代意义上的书法批评又是从何时开始的．当今书法的颓废是否应该由书法批评者来埋单？这是我们该当心中有数的问题，因为批评的最终目的是要促进书法的发展而非赢得批评本身的繁荣。如果在批评者过了嘴瘾、书法批评百家争鸣之后书法的发展仍然是一潭死水，那么这种批评是可悲的；若批评只能止步于理论建设层面而不能在书法实践中得到认证，那么这种批评注定是空洞无物的。当下书法领域是否缺少书法批评，或者说到底需要何种形式的批评才能适应书艺的发展是我们应该深思的问题。为了搞清当下书法批评的种种问题，我们有必要看看古人是怎样搞“批评”的。