期刊文献+

日本破产重整程序中的股东代表诉讼 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 日本法律明确规定,破产重整程序开始后,债务人失去诉讼资格,债权人代位诉讼应当中止。与此相对,关于破产重整程序开始后的股东代表诉讼如何处理,日本法律并未明确规定,由此造成司法界与学术界存在各种争论。由于股东代表诉讼本质上是一种代表诉讼,其不以公司具有诉讼资格为前提,因此,在破产重整程序中,股东代表诉讼仍有适用的余地。考虑到股东在破产重整程序中的利益仍然需要法律的保护以及管理人追究高管人员责任的消极态度,在破产重整程序中引入股东代表诉讼十分具有现实意义。由于我国立法、司法以及学理对此问题并无太多关注,日本司法界的实践、学术界的讨论可为我们提供参考。
作者 刘颖
出处 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2012年第2期31-44,共14页 Political Science and Law
  • 相关文献

参考文献47

  • 1日本《破产法》第44条、第80条.
  • 2《民事再生法》第40条、第67条第1款.
  • 3《公司更生法》第52条、第74条第1款.
  • 4日本《破产法》第45条.
  • 5《公司更生法》第52条之二.
  • 6《民事再生法》第40条之二.
  • 7日本《破产法》第177条至第181条.
  • 8《民事再生法》第142条至第147条.
  • 9《公司更生法》第99条至第103条.
  • 10东京地方法院1966年12月23日判决,载《判例时报》469号(1967年),第57页.

二级参考文献30

共引文献41

同被引文献93

引证文献4

二级引证文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部