摘要
选举最后关键时刻，还有不少人对宋楚瑜抱有“改邪归正”与最后“弃选助马”的期待，甚至还认为宋楚瑜是“深蓝”。那么，宋楚瑜是蓝是绿是橘，是何种政治立场，在大选中扮演何种角色，仍是需要客观分析的。
出处
《今日中国》
2012年第2期27-27,共1页
China Today
同被引文献29
-
1朱伟一.魔鬼在形式中——美国大选辩论观感[J].法人,2004(11):130-131. 被引量：1
-
2李庆四.美国总统大选辩论及其影响[J].领导科学,2004(22):48-49. 被引量：1
-
3彭伟步.美国总统选举与电视辩论[J].国际新闻界,2004,26(6):11-15. 被引量：3
-
4Althaus, S. (2001). Who' s voted in when the people turn out? Information effects in congressional elections. In R. P. Hart & D. R. Shaw (eds.), Communicatioa in U.S. elections: new agendas. Lanham, MD: Rowman and Littlefield Publishers.
-
5Asher, H. B. (1988).Presidential elections and American politics: voters, candidates and campaigns since 1952(4th Ed). Chicago: Dorsey Press.
-
6Blais, A. & Boyer, M. M. (1996). Assessing the impact of televised debates: The case of the 1988 Canadian election. British Journal of Political Science, 26(2), 143-164.
-
7Carpini, D. M.X. & Keeter, S. (1996). What Americans know about politics and why it matters. New Haven,CT: Yale University Press.
-
8Fein, S., Goethals, G. R. & Kugler, M. B.(2007). Social influence on political judgments: The case of presidential debates.Political Psychology, 28(2), 165-192.
-
9Fridkin, K. L. et al. (2007). Capturing the power of a campaign event: the 2004 presidential debate in Tempe. The Journal of Politics, 69(3), 770-785.
-
10Geer, J. G. (1988). The effects of presidential debates on the electorate' s preferences for candidates. American Politics Research, 16(4), 486-501.
-
1吴茵,苏曼.深蓝之策 中国发力[J].中国政协,2012(2):10-17.
-
2费文彬,董笑君,刘荣冬.西乡塘法院:创新方式护卫民生权益[J].中国审判,2014,0(1):50-51.
-
3王立武,吕亚琳.为了让刑释人员不再犯罪[J].瞭望,2005(52):38-39.
-
4刘耀堂.深蓝律师事务所:为青年律师搭建梦想的舞台[J].中国律师,2013(3):72-73.
-
5维维.出门照照镜子[J].经营管理者,2004(3):47-47.
-
6沙银华.保险人的“说明义务”回归正位——浅析对说明义务之司法解释[J].金融世界,2013(10):114-115.
-
7海蓝.驶向深蓝:外国人眼中的中国海军现代化进程[J].国际展望,2001(3):54-57.
-
8李文成.丈夫犯罪在押,妻子是否可以提出离婚[J].中华魂,1997,0(12):17-17.
-
9丈夫犯罪在押，妻子能否提出离婚？[J].河南科技（乡村版）,2009(2):38-38.
-
10叶波.雨中站岗[J].中国保安,2001(7):49-50.
