摘要
关于"不可靠叙述"之判定标准,西方叙事学界的两大主流观点——修辞法与认知法各持其见,但都处于发展、完善阶段,并未定论。与此同时,国内学者在研究中发现其判断依据的多元性和相对性。运用后经典叙事学的观点,结合《洛丽塔》、《喧哗与骚动》、《狂人日记》三部作品展开讨论,可以得到如下阐述:因为"不可靠叙述"是叙述者的感知、(隐含)作者的导向和读者的解读这三方共同作用的结果,所以在标准多元化的前提下,一个有悖于社会道德范式、心理及智力不符合常规标准的不可靠叙述者亦会有"可靠"叙述。
As one of the most important concepts in Narratology study,unreliable narrators will be discussed here,with Lolita,The Sound and The Fury and Diary of a Madman as cases for study.They are formed by narrators,authors and readers.According to theories of Post-classical narratology unreliable narrators sometimes will give the reliable narration.
出处
《徐州师范大学学报(哲学社会科学版)》
北大核心
2012年第1期51-54,共4页
Journal of Xuzhou Normal University(Philosophy and Social Sciences Edition)
基金
2011年江苏省研究生培养创新工程基金项目(项目编号:CXLX11-0901)
2010年度教育部人文社会科学研究基金项目(项目编号:10YJC751034)
江苏高校优势学科建设工程资助项目的阶段性成果