期刊文献+

社会学解释方法的运作过程——以后果主义论辩为视角 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 后果主义论辩旨在通过预测各种裁判可能引发的后果确定最终的判决内容及相关的裁判规则,其注重社会效果的预测和利益衡量的特点在社会学解释方法的适用过程中表现得淋漓尽致,因而可以给予社会效果更多的关注。但与此同时,后果主义论辩赋予了法官较大的自由裁量权,自身容易受到一些主观因素的干扰,而且其论证理论涉及诸多具体的社会利益,因而很容易出现法律虚无主义和司法行政化的倾向。文章结合相关案例具体阐释后果主义论辩在社会学解释方法适用过程中的具体体现和局限之处。
作者 曹晟旻
出处 《广西政法管理干部学院学报》 2012年第1期3-7,共5页 Journal of Guangxi Administrative Cadre Institute of Politics and Law
基金 国家社会科学基金项目"社会矛盾化解的法律适用方法研究"(项目编号:11CFX002)阶段性成果 山东大学威海分校第六届科研立项校级项目"社会学解释方法的司法适用--以法律效果与社会效果的统一为目的"(项目编号:B11011)阶段性成果
  • 相关文献

参考文献10

  • 1贝卡利亚.论犯罪与刑罚[M].黄风,译.北京:中国法制出版社,2002.
  • 2[英]尼尔·麦考密克 姜峰译.法律推理与法律理论[M].北京:法律出版社,2005.149,216,17-48.
  • 3[美]理查德·波斯纳.法官如何思考[M].苏力,译.北京:北京大学出版社.2009.
  • 4张伟强.麦考密克法律论辩理论的经济学解读[J].政法论丛,2008(4):46-50. 被引量:4
  • 5崔雪丽,孙光宁.论法律解释方法中的社会学解释[J].燕山大学学报(哲学社会科学版),2010,11(3):113-117. 被引量:5
  • 6[英]罗素.西方哲学史[M].北京:商务印书馆,2004:11.
  • 7[美].本杰明·卡多佐.司法过程的性质[M].苏力译.北京:商务印书馆,2998年第1版.
  • 8[美]理查德·波斯纳 苏力译.法理学问题[M].北京:中国政法大学出版社,2002..
  • 9苏力.解释的难题,[M]//梁治平法律解释问题.北京:法律出版社,1998年版,第32页.
  • 10[美].本杰明·卡多佐.法律的成长:法律科学的悖论[M].董炯,彭冰译.北京:中国法制出版社,2002年版,第53页.

二级参考文献13

共引文献89

同被引文献38

  • 1张保生.法律推理中的法律理由和正当理由[J].法学研究,2006,28(6):80-88. 被引量:40
  • 2[美]布赖恩·比克斯.《法理学:理论与语境》,邱昭继译,法律出版社,2008年,第39页.
  • 3[美]理查德·波斯纳.《法官如何思考》.苏力译.北京大学出版社,2009年版,第186页.
  • 4[美]理查德·A.波斯纳.《法理学问题》,苏力译,中国政法大学出版社2002年版,第42、47页.
  • 5[美]史蒂文·J.伯顿.《法律和法律推理导论》,张志铭、解兴权译,中国政法大学出版社1998年版,第1-2页.
  • 6[德]罗伯特·阿列克西 舒国滢译.《法律论证理论》[M].中国法制出版社,2002年版.第360页.
  • 7[英]边沁 时殷弘译.《道德与立法原理导论》[M].商务印书馆,2000年版.第58页.
  • 8[英]尼尔·麦考密克,[奥]奥塔·魏因贝格尔,周叶谦译.《制度法论》,《中国政法大学出版社》2004年版,第250页.
  • 9[英]尼尔·麦考密克.《法律推理与法律理论》,姜峰译.法律出版社.2005年版,第23页.
  • 10[印]阿马蒂亚·森.《后果评价与实践理性》,应奇编译,东方出版社2006年版,第491页.

引证文献1

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部