期刊文献+

单管法与双管法血肿穿刺外引流治疗高血压基底节区脑出血疗效对比观察 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 目的对比观察单管法与双管法血肿穿刺外引流治疗高血压基底节区脑出血的效果。方法将181例高血压基底节区脑出血患者随机分为A组96例和B组85例,A组采用单管血肿穿刺外引流术,B组采用双管血肿穿刺外引流术。结果术后3~6个月,出血量≥50 mL者中,A组ADL评分为1、2、3、4、5分者分别有14、18、10、7、5例,B组分别有6、9、16、8、6例;两组比较,P均<0.05。结论对出血量<50 mL的高血压基底节区脑出血患者,采用单管或双管法血肿穿刺引流效果无明显差别;但是对出血量≥50 mL者,双管法穿刺引流的远期效果优于单管法。
出处 《山东医药》 CAS 2012年第2期34-35,共2页 Shandong Medical Journal
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献9

共引文献312

同被引文献45

  • 1林书武,胡吉庆,于淑燕,董翠玉,王军,李杰.微创治疗高血压脑出血的临床研究[J].中华神经科杂志,2004,37(4):307-310. 被引量:119
  • 2马向科,胡永峰,师蔚,朱宏伟,刘重霄,周任,高李贵,周乐,孙建军,王睿智,宋英.高血压脑出血不同术式治疗疗效的回顾性研究[J].中华神经医学杂志,2007,6(1):58-60. 被引量:62
  • 3成旺兴,汪方正.高血压脑出血外科规范化治疗方法的探讨[J].中华神经医学杂志,2007,6(1):61-63. 被引量:12
  • 4王忠诚.神经外科学[M].武汉:湖北科学技术出版社,2005.620-621.
  • 5张义德,吴勤奋,殷捷,等.钻孔双管引流治疗高血压脑初学180例临床分析[J].中华神经外科疾幅研究杂志.2010,9(4):367-368.
  • 6KANAYA II, KURODA K. Development in neurosurgical approa- ches to hypelensiv' inlnwerebral hemorrhage in Japan ' KAUF- MANN H tt. lntrcerebralhematoma [ M ]. NewYork: Rawm Press, 1992 : 197 - 200.
  • 7TEEII.NSTIA O P. EVERS S M, i.ODDEi'I .I, et al. Stereotatic' Ireatmenl ofintracerebral hemorrhage means of a Ialaslningn aclivitor: A muhieenter rardomizet lh'olled trial (SICHPA) [J] Stroke, 2003, 34(4): 968 -974.
  • 8MASADA T, ttUA Y, XI G, et al. Attenuation of intracenbral hemorrhage and ihnmlbin - induced brain edema by overexpression of interleukinl receptor antagonist [ J ]. J Ncurosuvg, 2001, 95 ( 4 ) : 680 - 686.
  • 9JavedSiddiqi著.王伟民主译.神经外科重症监护[M].北京:人民卫生出版社,2011:33.
  • 10王忠诚.神经外科学[M].2版.武汉:湖北科学技术出版社,2007:865-871.

引证文献6

二级引证文献26

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部