期刊文献+

淋巴结转移及分化程度对食管鳞癌术后预后的影响 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的 探讨淋巴结转移数目及肿瘤分化程度对食管鳞癌术后预后的影响。方法 回顾性分析2004年12月~2005年12月期间412例胸段食管鳞癌手术患者的临床病理及随访资料,采用Kaplan-meier生存曲线对淋巴结转移分级、肿瘤分化程度分级进行生存分析。结果 患者5年随访率为94.9%,全组总的5年生存率为34.0%。按淋巴结转移个数分组:无淋巴结转移、1~2个淋巴结转移、3~6个淋巴结转移、≥7个淋巴结转移,各组间生存率差异有统计学意义(P<0.05)。按肿瘤分化程度分组,高分化鳞癌、中分化鳞癌、低分化及未分化鳞癌,各组间生存率差异有统计学意义(P<0.05)。结论 2009年第7版国际食管癌TNM分期标准中的淋巴结转移分级,肿瘤分化程度分级,更为合理并能更好地反映食管鳞癌切除手术患者的预后。
出处 《中国医学创新》 CAS 2012年第3期36-37,共2页 Medical Innovation of China
  • 相关文献

参考文献6

  • 1Yasuyuki Shibata,Nobuhiro Haruki,et al.Chfr expreeion is downregulated by CpG island hypermethylation in esophageal cancer[J].Carcinogenesis,2002,23:1695-1700.
  • 2张合林,平育敏,杜喜群,白世祥,何清波.应用Cox模型分析影响食管癌切除术后的预后因素[J].中华肿瘤杂志,1999,21(1):32-34. 被引量:39
  • 3张合林,何明,孟宪利,白世祥,平育敏,杜喜群.1146例胸段食管癌淋巴结转移的相关因素[J].中国肿瘤临床,2007,34(11):650-652. 被引量:33
  • 4Bogoevski D,Onken F,Koenig A,et al.Is it time for a new TNM classification in esophageal carcinoma?[J].Ann Surg,2008,247(4):633-641.
  • 5Wilson M,Rosato EL,Chojnacki KA,et al.Prognostic significance of lymph node metastases and ratio in esophageal cancer[J].J Surg Res,2008,146(1):11-15.
  • 6Kimurra H,Konishi K,Alrskawa H,et al.Number of lymph node metastases influences survival in patients with thoraci esophageal caminonlal therapeutic value of radiation treatment for recurrence[J].Dis Esophagus,1999,12(3):205-208.

二级参考文献14

  • 1袁运长,喻风雷,尹邦良,胡建国,刘锋.胸段食管癌淋巴结转移156例临床分析[J].中国综合临床,2005,21(10):908-909. 被引量:18
  • 2金丕焕,医用统计方法(第2版),1993年,387页
  • 3黄国俊,食管癌和贲门癌,1990年,138页
  • 4全国肿瘤防治办公室,中国常见恶性肿瘤诊治规范.1,1990年,6页
  • 5全国肿瘤防治办公室,中国常见恶性肿瘤诊治规范.9,1990年,16页
  • 6邵令方,食管外科学,1987年,452页
  • 7Tachibana M, Kinugasa S, Yoshimura H, et al. Clinical outcomes of extended esophagectomy with three--field lymph node dissection for esophageal squamous cell carcinoma [J]. Am J Surg, 2005, 189(1): 98-109.
  • 8Rice TW, Zuccaro G Jr, Adelstein DJ, et al. Esophageal carcinoma: depth of tumor invasion is predictive of regional lymph node status[J]. Ann Thorac Surg, 1998, 65(3): 787-792.
  • 9Bollschweiler E, Baldus SE, Schroder W, et al. Staging of esophageal carcinoma: length of rumor and number of involved regional lymph nodes. Are these independent prognostic factors [J]?J Surg Oncol, 2006, 94(5): 355-363.
  • 10Korst RJ, Rusch VW, Venkatraman E, et al. Proposed revision of the staging classification for esophageal cancer [J]. J Thorac Cardiovasc Surg, 1998, 115(3): 660-670.

共引文献68

同被引文献38

  • 1黄志刚,李学民,范增林,王世合,杨新生,李春章,张云杰,王伟鹏.食管癌切除术后患者预后的Cox回归分析[J].中国公共卫生,2005,21(7):784-785. 被引量:6
  • 2范倩,刘巍.晚期食管鳞癌的化疗进展[J].中国肿瘤临床,2006,33(20):1196-1199. 被引量:7
  • 3冯润华,朱正纲,燕敏,陈军,项明,尹浩然,林言箴.淋巴结转移率对T2~T3期胃癌患者预后评估的价值[J].中华胃肠外科杂志,2007,10(5):431-435. 被引量:20
  • 4Jemal A,Bray F,Center MM. Global cancer statistics[J].CA:A Cancer Journal for Clinicians,2011,(02):69-90.
  • 5Chen G,Wang Z,Liu XY. Recurrence pattern of squamous cell carcinoma in the middle thoracic esophagus after modified Ivor-Lewis esophagectomy[J].World Journal of Surgery,2007,(05):1107-1114.
  • 6Gertsch P,Vauthey JN,Lustenberger AA. Long-term results of transhiatal esophagectomy for esophageal carcinoma.A multivariate analysis of prognostic factors[J].Cancer,1993,(08):2312-2319.
  • 7Liu H,Lu L,Zhu Q. Cervical nodal metastases of unresectable thoracic esophageal squamous cell carcinoma:Characteristics of long-term survivors after concurrent chemoradiotherapy[J].Radiotherapy and Oncology,2011,(02):181-186.
  • 8Zheng ST, Huo O.t Tuerxun A, et al. The expression and activation of ERK/MAPK pathway in human esophageal cancer cell line EC9706[J]. Mol Biol Rep 201 i;38(2):865-872.
  • 9Gatius S, Velasco A, Azueta A, et al. FGFR2 alterations in endometrial carcinoma. Mod Pathol, 2011, 24(11): 15013-1510.
  • 10Yang B, Ma C, Chen Z, et al. Correlation of immunoglobulin G expression and histological subtype and stage in breast cancer[J]. PLoS One, 2013, 8(3): e58706.

引证文献3

二级引证文献28

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部