期刊文献+

不同麻醉方式应用于复杂性肛瘘手术及术后镇痛的观察 被引量:13

下载PDF
导出
摘要 目的研究不同麻醉方式应用于复杂性肛瘘手术及术后镇痛的有效性和安全性。方法 90例ASAⅠ~Ⅱ级择期行肛瘘手术患者随机分为3组,每组30例。局部麻醉组(LA组)行肛周区域阻滞麻醉;硬膜外麻醉组(EA组)行L3-4间隙硬膜外穿刺置管注射罗哌卡因;患者自控镇痛联合局部麻醉组(PCA组)行肛周区域阻滞麻醉并以PCA模式静脉输注瑞芬太尼。记录镇痛效果、手术情况、生命体征、不良反应等。结果 EA组和PCA组镇痛效果优于LA组(P<0.01),PCA组患者及术者满意度高于LA组和EA组(P<0.05或P<0.01),PCA组患者呼吸循环于术中及术后各时点变化无差异(P>0.05),不良反应发生率低(P<0.05)。结论瑞芬太尼PCA技术用于肛瘘手术镇痛效果完善,安全性好,值得在临床推广应用。
出处 《广东医学》 CAS CSCD 北大核心 2012年第2期205-207,共3页 Guangdong Medical Journal
基金 云南省科技计划项目(编号:2008ZC082M)
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献17

  • 1汪小海 崔苏扬.地塞米松对布比卡因术后镇痛时效的影响[J].临床麻醉学杂志,1998,14(1):52-52.
  • 2Williams JG, Farrands PA, Williams AB, Taylor BA, Lunniss PJ, Sagar PM, Varma JS, George BD. The treatment of anal fistula: ACPGBI position statement. Colorectal Dis. 2007; 9(Suppl 4): 18-50.
  • 3D'Hoore A, Penninkx F. The pathology of complex fistula in ano. Acta Chit Belg. 2000; 100(3): 111-114.
  • 4Whiteford MH, Kilkenny J 3rd, Hyman N, Buie WD, Cohen J, Orsay C, Dunn G, Perry WB, Ellis CN, Rakinic J, Gregorcyk S, Shellito P, Nelson R, Tjandra J J, Newstead G, Standards Practice Task Force; American Society of Colon and Rectal Surgeons. Practice parameters for the treatment of perianal abscess and fistula- in-ano (revised). Dis Colon Rectum. 2005; 48(7) : 1337-1342.
  • 5Goldberg SM, Garcia-Aguilar J. The cutting seton. In: Phillips RKS, Lunniss PJ. Anal fistula: surgical evaluation and management. London: Chapman & Hall Medical. 1996: 95-102.
  • 6何永恒.实用肛肠外科手册[M].长沙:湖南科学技术出版社,2004.322-326.
  • 7胡伯虎.犬肛门括约肌切开与挂线对直肠肛门管静止压的影响及组织病理学观察[J].中医杂志,1983,24(4):68-68.
  • 8DHoorc A, Penninckx F. The pathology of complex fistula in ano[J]. Acta ChirBelg,2000,100(3) :111.
  • 9郑卫平.中国肛肠病[M].山东中医学会编印,2003:14.
  • 10考曼著,吕厚山译.结肠与直肠外科学.第4版.北京:人民卫生出版社.2002:962.

共引文献531

同被引文献114

引证文献13

二级引证文献61

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部