一场没有胜者的决战

下载PDF

导出

摘要因为遭到邻居安装的太阳能光污染，一住户愤然以侵权为由将邻居和所属的物业公司告上法庭。案子从一审到二审，历时一年丰之久，那么二审最终结果如何？在光污染立法尚不明确的今天，法官又会对此案做何判决？庭审过程中又有哪些让我们意外的地方呢？在此，笔者做为这个案件见证人之一，带大家共同回顾这个在行业内闹得沸沸扬扬的光污染纠纷案——

作者魏会学

出处《住宅与房地产》 2011年第4期41-43,共3页 Housing And Real Estate

关键词光污染物业公司庭审过程太阳能见证人纠纷案邻居二审

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

1史娜.关于光污染立法的思考[J].内蒙古科技与经济,2010(5):64-65. 被引量：1
2庆祝建党90周年[J].中国审判,2011(8):12-15.
3贾海明,武永召,李林德.高楼平地起年丰在于春——河北省政协“制度建设年”亮点纷呈[J].乡音,2008,0(11):8-9.
4院长感言[J].中国审判,2011(7):12-15.
5李成业.走在春风里——红色之旅延安行[J].党的生活（青海）,2011(7):80-81.
6本刊评论员.新年，我们已经启程[J].公民与法治,2015,0(1):1-1.
7本刊评论员.让五星红旗高高飘扬[J].楚天主人,2011(7):1-1.
8熊厚德.淡泊名利甘为小草——记老红军年丰同志往事[J].老友,2014(1):6-8.
9柱石[J].党风廉政（陕西）,2001(6):18-20.
10罗世荣,林维实.光污染防治的立法探析[J].行政与法,2006(10):55-57. 被引量：6

住宅与房地产

2011年第4期

浏览历史

内容加载中请稍等...

一场没有胜者的决战

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史