期刊文献+

依托必利联合思密达和单用思密达治疗反流性食管炎疗效比较

下载PDF
导出
摘要 目的对比分析依托必利联合思密达和单用思密达治疗反流性食管炎的治疗效果和安全性,为临床用药做出指导。方法选择2009年1月~2010年12月于笔者所在医院就诊的128例反流性食管炎患者为研究对象,随机分为两组。实验组行依托必利联合思密达治疗,对照组单用思密达治疗,比较两种药物治疗效果和安全性。结果依托必利联合思密达治疗效果明显优于单用思密达,差异具有统计学意义(P<0.05)。两种治疗方法均具有轻度的副作用,差异无统计学意义(P>0.05)。结论依托必利联合思密达治疗反流性食管炎效果明显,且安全性好,值得临床推广。
出处 《中国医药科学》 2012年第2期102-102,117,共2页 China Medicine And Pharmacy
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献16

  • 1姚光弼.思密达临床应用评价[J].中华消化杂志,1996,16(4):226-228. 被引量:101
  • 2Sheu BS, Cheng HC, Chang WL, et al. The impact of body mass index on the application of on - demand therapy for Los Angeles grades A and B reflux esophagitis [ J]. Am J Gastroenterol, 2007,102(11) : 2 387.
  • 3Menges M, Miiller M, Zeitz M. Increased acid and bile reflux in Barrett's esophagus compared to reflux esophagitis, and effect of proton pump inhibitor therapy [ J ]. Am J Gastroenterol, 2001,96 (2) : 331.
  • 4Somani SK, Ghoshal UC, Saraswat VA, et al. Correlation of esophageal pH and motor abnormalities with endoscopic severity of reflux esophagitis [J]. Dis Esophagus, 2004, 17 (1):58.
  • 5Adachi K, Hashimoto T, Hamanoto N, et al. Symptom relief in patients with reflux esophagitis: Comparative study of omeprazole, lansoprazole, and rabeprazole [J]. J Gastroenterol Hepatol, 2003,18(12) : 1 392.
  • 6Song H J, Choi KD, Jung HY, et al. Endoscopic reflux esophagitis in patients with upper abdominal pain - predominant dyspepsia[J]. J Gastroenterol Hepatol , 2007,22 (12) :2 217.
  • 7Boyer, Jean. O'Toole, Dermot. Is surgery more effective than medical therapy for long- term symptom control in patients with reflux esophagitis [ J ] ? Nature Clinical Practice Gastroenterology & Hepatology , 2007, 4(10) :544.
  • 8潘国宗,许国铭,郭慧平,柯美云,韩少梅,李兆申,方秀才,邹多武,鲁素彩,刘婧.北京上海胃食管反流症状的流行病学调查[J].中华消化杂志,1999,19(4):223-226. 被引量:676
  • 9张志宏.规范诊断和治疗反流性食管炎[J].中华消化内镜杂志,1999,16(6):325-325. 被引量:46
  • 10罗凤才,谭跃.反流性食管炎的药物治疗[J].中华消化内镜杂志,1999,16(6):379-380. 被引量:18

共引文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部