期刊文献+

当事人陈述制度之管见

原文传递
导出
摘要 当事人陈述作为一种独立的证据形式存在于民事诉讼领域,但司法实践中,当事人陈述作为独立的证据并未得到足够的重视。目前,当事人陈述性质混同、二律背反等诉讼程序与证据制度相脱节问题突出。对此,可以借鉴大陆法系听取当事人和询问当事人制度,同时不断完善相关法律规定,采取多元化的措施,逐步完善我国的当事人陈述制度。
作者 刘芸 何金忠
机构地区 湘潭大学
出处 《延边党校学报》 2011年第3期75-77,共3页 Journal of Yanbian Party School
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献21

  • 1齐树洁,王晖晖.当事人陈述制度若干问题新探[J].河南省政法管理干部学院学报,2002,17(2):61-66. 被引量:11
  • 2兼子一 竹下守夫 白绿铉 译.民事诉讼法[M].北京:法律出版社,1995..
  • 3[1]克列曼(前苏联).苏维埃民事诉讼[M].北京:法律出版社,1957.
  • 4[4]邱联恭(台湾).民事诉讼法之研讨(三@4)[M].台北:三民书局有限公司,1990.
  • 5[7]中村英郎(日).新民事诉讼法讲义[M].北京:法律出版社.2001.
  • 6[11]迈克尔@D@贝勒斯(美).法律的原则--一个规范的分析[M].北京:中国大百科全书出版社,1999.
  • 7[日]中村英郎 陈刚译 常怡审校.新民事诉讼法讲义[M].北京:法律出版社,2001.213.
  • 8[日]兼子一 竹下守夫 白绿铉译.民事诉讼法[M].北京:法律出版社,1995.100.
  • 9[匈]涅瓦伊 雷瓦伊 刘家辉译.匈牙利人民共和国民事诉讼[M].北京:法律出版社,1983.55.
  • 10[前东德]克利纳 刘家辉译.德意志民主共和国民事诉讼[M].重庆:西南政法学院诉讼法教研室印,.64-65.

共引文献41

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部